Manovra: nuovo rinvio di sei mesi per sugar e plastic tax

È probabile una nuova proroga di sei mesi per la Plastic tax e la Sugar tax, ipotesi confermata da Antonio Tajani poche ore prima del vertice di maggioranza convocato per definire il DDL di Bilancio, che dovrebbe approdare in Consiglio dei Ministri martedì 27 ottobre.

Antonio Tajani ha spiegato:

“Poiché la plastica è un settore che interessa molti di voi, non ci sarà la plastic tax nei prossimi sei mesi: rinvieremo l’introduzione della Plastic tax e della Sugar tax almeno per sei mesi, poi valuteremo. Io sono favorevole a posticiparla di un anno; se saremo al governo tra sei mesi, è probabile che si procederà a un ulteriore rinvio.”

Origine e successive proroghe delle imposte

Le due imposte, introdotte nel 2020 dall’esecutivo Conte, nascono con obiettivi ambientali e sanitari: scoraggiare l’uso di bevande zuccherate e limitare la diffusione di prodotti monouso in plastica. L’eventuale slittamento dell’entrata in vigore a luglio 2027 costituirebbe una nuova proroga rispetto ai rinvii già avvenuti negli anni precedenti; varie analisi rilevano che si tratterebbe della nona estensione complessiva.

La misura al vaglio prevede di differire l’entrata in vigore dal 1° gennaio 2027 al 30 giugno 2027, con la possibilità che il rinvio possa essere ulteriormente prorogato nel corso dell’anno in base agli sviluppi politici e all’esito delle urne.

Posizioni delle associazioni di settore

Le associazioni di categoria Confindustria Assobibe e Unionplast hanno chiesto che le imposte vengano stralciate definitivamente dalla legge di Bilancio. Secondo questi rappresentanti, un rinvio di soli sei mesi non elimina l’incertezza strutturale che grava sulle imprese: la sospensione prolungata complica le decisioni sugli investimenti, sulla produzione e sull’occupazione.

La proposta di rivalutazione dei beni d’impresa

Oltre alle imposte, sul tavolo della manovra è tornata l’ipotesi di una rivalutazione dei beni d’impresa, proposta sostenuta con forza da Antonio Tajani.

Antonio Tajani ha detto:

“Cercheremo di adottare misure come la rivalutazione del capitale: credo di aver convinto anche il ministro Giancarlo Giorgetti su questo. Non è semplice, perché i vincoli di bilancio restano stretti.”

La rivalutazione proposta riguarda i cespiti patrimoniali iscritti nei bilanci aziendali — per esempio il valore dei capannoni utilizzati dalle imprese chimiche — e mira a migliorare gli indici patrimoniali delle società, agevolando l’accesso al credito e incentivando gli investimenti industriali.

Implicazioni economiche e di politica fiscale

Lo slittamento delle tasse e l’ipotesi di rivalutazione dei beni si inseriscono in un contesto di equilibrio delicato tra obiettivi di finanza pubblica e tutela della competitività delle imprese. Per lo Stato, rinviare entrate attese riduce il gettito a breve termine e richiede compensazioni di bilancio; per le imprese, la cancellazione o il differimento delle imposte allevia costi attesi ma mantiene aperta l’incertezza regolatoria.

Dal punto di vista degli investimenti, una rivalutazione dei beni d’impresa potrebbe rafforzare i bilanci e favorire nuovi finanziamenti, ma sarebbe necessario definire i criteri di fiscalità sulle rivalutazioni per evitare effetti distorsivi o opportunistici. Sul fronte ambientale e sanitario, il rinvio della Plastic tax e della Sugar tax solleva interrogativi sull’efficacia delle politiche preventive che mirano a ridurre consumi e rifiuti attraverso segnali di prezzo.

Prospettive politiche

La decisione finale dipenderà dall’accordo nella maggioranza e dagli equilibri della prossima legge di Bilancio. Qualsiasi modifica dovrà bilanciare esigenze di politica industriale, vincoli di finanza pubblica e le richieste delle categorie produttive, mantenendo trasparenza sui costi e benefici attesi per il tessuto economico nazionale.

In sintesi

• Un rinvio di sei mesi per Plastic tax e Sugar tax riduce il rischio immediato per la produzione ma mantiene elevata l’incertezza regolatoria, condizionando le decisioni di investimento delle imprese italiane.
• La proposta di rivalutazione dei beni d’impresa potrebbe rafforzare i bilanci societari e facilitare l’accesso al credito, ma richiede regole chiare per evitare implicazioni fiscali e distorsioni di mercato.
• Per il mercato finanziario italiano, misure che migliorano la patrimonializzazione delle aziende possono favorire la stabilità dei prestiti bancari e attrarre capitali, mentre il rinvio delle entrate fiscali impone scelte di compensazione nella manovra.
• Dal punto di vista macroeconomico, il governo dovrà bilanciare l’obiettivo di sostenere la competitività industriale con gli obblighi di bilancio e gli obiettivi di politica ambientale e sanitaria.