Vannacci usa l’intelligenza artificiale per simulare Mattarella e chiedere la grazia per Roggero

Un nuovo video pubblicato sul profilo social di Roberto Vannacci, leader di Futuro Nazionale, mostra una scena creata con l’intelligenza artificiale in cui l’esponente appare nelle vesti di un condottiero romano che interpella un presidente della Repubblica ricostruito artificialmente, simile a Sergio Mattarella, per ottenere la grazia a favore di Mario Roggero.

Nel post che accompagna il filmato Vannacci ha scritto:

“Grazia per Roggero”.

“Amen”.

Il video

Il montaggio, accompagnato da una colonna sonora epica, mostra un personaggio identificabile nel ruolo di generale romano che consegna a un Mattarella digitale un rotolo sigillato su cui compare la scritta “Gratia”. Accanto alla scena sono rappresentate figure che richiamano alcuni esponenti politici, mentre una figura femminile richiama la presenza di una presunta parente del capo dello Stato.

Il filmato prosegue con la bilancia della giustizia che pende a favore della grazia, la visita del generale alla cella di un uomo identificato come Mario Roggero e la successiva uscita tra la folla festante, con abbracci e scene di commozione.

Reazioni politiche

La pubblicazione ha suscitato risposte immediate in ambito politico. Carlo Calenda ha dichiarato:

“Vannacci, hai già infangato la divisa, tradito il tuo Paese e mancato alla parola data, lascia stare il Presidente della Repubblica nei tuoi volgari e puerili deliri. Buffone.”

Nel dibattito pubblico il video è stato interpretato da alcuni come una provocazione politica volta a ottenere visibilità per cause personali e a influenzare l’opinione pubblica sfruttando immagini manipolate dall’intelligenza artificiale.

Aspetti legali e tecnologici

L’uso di deepfake che riproducono la fisionomia e la voce del Presidente della Repubblica solleva questioni complesse sul piano giuridico e normativo. A seconda delle modalità e delle finalità, contenuti di questo tipo potrebbero configurare profili di responsabilità civile e, in taluni casi, penale, oltre a violare norme sulla tutela dell’immagine e sulla diffusione di notizie false.

Le piattaforme social dispongono di regole per i contenuti manipolati, mentre il progresso tecnologico rende sempre più difficile per il pubblico distinguere tra reale e artificiale. Ciò impone una riflessione sulle misure di verifica, sull’educazione digitale dei cittadini e su possibili aggiornamenti normativi per la regolazione dell’intelligenza artificiale applicata alla comunicazione politica.

Il contesto politico

Roberto Vannacci è noto per iniziative che puntano a ottenere visibilità pubblica; il ricorso a strumenti digitali sofisticati per veicolare un messaggio politico o personale pone interrogativi sull’etica della comunicazione e sul confine tra satira, propaganda e violazione della dignità istituzionale.

Nel video Mario Roggero viene mostrato come destinatario della grazia e accolto come persona liberata: sebbene si tratti di una rappresentazione fittizia, la scelta di costruire una narrativa di clemenza contribuisce a polarizzare il dibattito e ad amplificare le tensioni tra forze politiche e istituzioni.

Le eventuali conseguenze politiche per l’autore del contenuto dipenderanno dalle reazioni delle istituzioni, dall’intervento delle autorità giudiziarie e dalle decisioni delle piattaforme che ospitano il video. Resta aperta la questione del bilanciamento tra libertà di espressione e tutela delle figure istituzionali nel contesto dell’era digitale.

In sintesi

• L’uso crescente di deepfake nella comunicazione politica può erodere la fiducia degli utenti nelle piattaforme digitali, con un impatto negativo sulla monetizzazione dei contenuti e sulla qualità degli spazi pubblicitari online.
• Un inasprimento delle regole su media manipolati potrebbe creare nuove opportunità e rischi per gli investimenti tecnologici in Italia: normative più stringenti richiederanno adeguamenti costosi alle imprese digitali e ai fornitori di servizi cloud.
• La diffusione di contenuti istituzionalmente sensibili realizzati con IA aumenta il rischio reputazionale per attori politici e movimenti: ciò può tradursi in oscillazioni di consenso e, indirettamente, influire sul sentiment degli investitori verso settori collegati alla comunicazione e ai servizi digitali.