Pnrr: la corsa contro il tempo di regioni e comuni per completare le opere

Rinnovamento degli ospedali, nuove infrastrutture, progetti di digitalizzazione, interventi ambientali e misure di sostegno alle imprese: Regioni e Comuni stanno correndo per completare i progetti del Pnrr in vista della scadenza del 30 giugno, affrontando un’intensa fase di rendicontazione e verifica delle spese sostenute.

Risultati regionali e comunali

Alcune regioni hanno già raggiunto percentuali elevate di attivazione dei progetti. Il Piemonte ha dichiarato di aver centrato il 100% degli obiettivi con circa 39.000 iniziative per oltre 10 miliardi di euro, mentre la Toscana segnala anch’essa risultati pieni, con una quota molto alta di progetti avviati. Tra le amministrazioni locali, emergono città come Firenze e Bologna per l’ammontare delle risorse intercettate; Torino afferma di aver completato tutti gli obiettivi, e Napoli ha investito circa 1 miliardo di euro realizzando il 90% dei progetti pianificati entro la scadenza.

Milano ha registrato oltre 840 milioni di investimenti diretti, con 93 progetti realizzati rispetto a un totale di oltre 2.500 iniziative riferite al territorio lombardo, che complessivamente ha assorbito più di 3,4 miliardi.

Ambiti prioritari degli interventi

Le risorse si sono concentrate in modo prevalente sui settori della salute e del lavoro, con significativi stanziamenti anche per la transizione ecologica. Il Trentino Alto Adige ha destinato alla transizione ecologica circa 614,9 milioni di euro, pari al 39,1% del proprio portafoglio Pnrr; nel Trentino risultano attivate oltre 125 linee di intervento per circa 11.800 iniziative, con finanziamenti complessivi vicini a 1,57 miliardi.

Sul fronte sanitario, alcune regioni superano gli obiettivi prefissati: in Liguria i target relativi a case e ospedali di comunità sono stati superati del 10%, mentre in Veneto, tra oltre 23.000 progetti completati, risultano attivate 99 case di comunità e 33 ospedali di comunità, rispetto a un obiettivo regionale di 30 strutture.

Obiettivi superati anche in Sardegna e in alcune aree delle Marche, che hanno completato 28 case di comunità su 29 previste. In alcune regioni come Friuli, Marche e Lazio la realizzazione risulta ancora parziale, mentre la fotografia in Puglia appare più frammentata: sono stati completati otto interventi per reti fognarie e depurazione per oltre 42 milioni e 12 progetti di dissesto idrogeologico per 50 milioni, oltre a 83 case di comunità distribuite nelle diverse province.

Altre dinamiche territoriali includono l’assegnazione di risorse alla Calabria per circa 10,369 miliardi destinati a 12.382 progetti e l’impiego di 1,75 miliardi in Alto Adige per 4.610 progetti approvati, di cui 3.165 già conclusi. Al Molise sono state allocate quote nel quadro delle risorse distribuite ai Comuni, mentre nelle Marche risultano attivi circa 18.699 progetti con quasi 11.900 interventi completati. Una dotazione di circa 4,4 miliardi è stata prevista per l’Abruzzo su circa ottomila interventi programmati.

Le parole del ministro

Tommaso Foti ha dichiarato:

“Sono orgoglioso dei risultati raggiunti, ma ci vuole pazienza. Diversi miliardi devono ancora essere rendicontati e spesi; per non vanificare quanto realizzato, dopo la conclusione del Pnrr dovremo presentarci all’orizzonte europeo con misure concrete per la competitività.”

Prospettive e implicazioni

La fase finale di rendicontazione metterà alla prova capacità amministrative e controllo degli enti locali, con impatti diretti su cantieri, fornitori e appalti. La capacità di convertire le risorse in opere funzionanti determinerà l’effettiva ricaduta economica su occupazione e servizi, nonché la credibilità italiana nella programmazione europea futura.

In sintesi

• Il completamento dei progetti Pnrr avrà effetti rilevanti sul mercato delle costruzioni e dei servizi: imprese locali e fornitori possono beneficiare di commesse immediate ma devono prepararsi a procedure di rendicontazione più stringenti.
• Per gli investitori, la capacità delle regioni di trasformare fondi in infrastrutture operative riduce il rischio-paese e può rendere più attraenti le opportunità di co-finanziamento pubblico-privato nel prossimo ciclo di finanziamenti europei.
• Dal punto di vista macroeconomico, la qualità della spesa pubblica e la velocità di esecuzione influenzeranno la produttività territoriale; una gestione efficiente rafforza la posizione italiana nel negoziato europeo su programmi futuri legati alla competitività.