Le priorità dei giovani romani per costruire il futuro

In occasione del European of Innovation for Sustainability Summit 2026, è stata presentata una ricerca realizzata da EIIS in collaborazione con Roma Capitale, WWF e The Jackal che ha coinvolto oltre 500 giovani under 35 della città. Lo studio, intitolato “Lettere al 2040”, ha chiesto ai partecipanti di scrivere una lettera al proprio sé futuro e ha rivelato priorità e timori concreti che spesso divergono dall’agenda mediatica nazionale.

Risultati principali della ricerca

I dati mostrano che la prima preoccupazione per i giovani intervistati non è la tecnologia né la politica, ma la salute mentale, indicata come priorità dal 19% dei rispondenti. Al secondo posto si collocano temi strettamente pratici: istruzione e formazione e casa, entrambe segnalate dal 14% dei partecipanti. La tecnologia, nonostante il largo dibattito attorno a strumenti come ChatGPT, figura al sesto posto con il 7%, mentre la politica è menzionata solo dal 3%.

Questi risultati offrono uno spaccato delle preoccupazioni quotidiane: i giovani pongono al centro il benessere personale e la sicurezza materiale necessaria per costruire una vita indipendente, più che le questioni tecnologiche o le discussioni politiche di alto profilo.

Differenze generazionali

La ricerca evidenzia variazioni significative tra fasce d’età. Tra chi ha meno di 25 anni prevale la preoccupazione per il cambiamento climatico (18%), mentre nella fascia 25-34 anni la priorità è la salute mentale (22%), un periodo della vita segnato dall’ingresso nel lavoro stabile e dalle pressioni legate alla carriera.

Per le persone oltre i 35 anni la questione della casa torna in cima alle preoccupazioni (17%), spesso collegata alla necessità di stabilità abitativa e alle responsabilità familiari. Un elemento costante è dunque l’importanza dell’equilibrio personale come dimensione centrale del futuro.

Metodologia e rappresentatività

La campagna di raccolta dati si è svolta tra aprile e i primi giorni di maggio 2026 nella città di Roma, con affissioni e comunicazione su mezzi pubblici e canali digitali che rimandavano a un modulo accessibile via QR code presso l’Acquario Romano. Il campione è auto-selezionato (oltre 500 partecipanti, età media intorno ai 30 anni) e rappresenta un segmento particolarmente interessato ai temi del futuro: per questo i risultati vanno interpretati come una fotografia qualitativa delle percezioni, utile per comprendere tendenze e sensibilità più che per dedurre valori statistici della popolazione generale.

Impatto sulle politiche pubbliche e sulle priorità locali

I risultati sottolineano uno scarto tra la discussione pubblica — spesso incentrata su innovazione tecnologica e geopolitica — e le esigenze quotidiane dei giovani. Questa discrepanza suggerisce l’opportunità per le amministrazioni locali e nazionali di riallineare le scelte politiche verso interventi che toccano la vita concreta: servizi di supporto alla salute mentale, politiche abitative accessibili, investimenti in formazione continua e percorsi di inserimento lavorativo.

Dal punto di vista istituzionale, le amministrazioni comunali e regionali possono utilizzare indagini di questo tipo per progettare programmi mirati, mentre il governo centrale può considerare misure di coordinamento che favoriscano la diffusione di servizi socio-sanitari e di housing sociale in aree a maggiore pressione demografica giovanile.

Conseguenze per i mercati e le scelte d’investimento

Le preferenze indicate dai giovani creano segnali rilevanti per gli investitori: una maggiore domanda di servizi di salute mentale implica opportunità nei settori sanitario e delle tecnologie per il benessere (digital health, telemedicina, servizi di counseling), mentre l’importanza attribuita alla casa suggerisce pressioni sul mercato immobiliare residenziale e una possibile crescita della domanda di soluzioni abitative accessibili e flessibili.

In ambito formativo, la priorità a istruzione e formazione indica spazio per investimenti in edtech, corsi professionalizzanti e programmi di upskilling sponsorizzati sia da soggetti pubblici sia privati. Parallelamente, il basso rilievo attribuito alla politica e alla tecnologia tradizionale segnala che le iniziative tecnologiche dovranno dimostrare impatto concreto sulla qualità della vita per guadagnare priorità nell’agenda giovanile.

Dichiarazione

Monica Lucarelli ha dichiarato:

“Il fatto che il 19% dei giovani romani indichi la salute mentale come priorità è un dato politico: le istituzioni devono partire dai bisogni reali e non dalle mode mediatiche. Questo Summit rappresenta un momento per coniugare visione di sistema e ascolto diretto delle persone, così da costruire politiche che abbiano senso nella vita quotidiana dei cittadini.”

Prospettive operative

Per trasformare questi indirizzi in interventi efficaci servono azioni concrete: rafforzamento dei servizi di supporto psicologico nelle scuole e nei luoghi di lavoro, incentivi all’edilizia residenziale sociale, piani locali per la formazione continua e misure che agevolino l’accesso al primo alloggio. Inoltre, monitoraggi periodici e strumenti partecipativi possono aiutare a mantenere allineate le politiche alle esigenze emergenti dei giovani.

Il lavoro congiunto tra enti di ricerca, amministrazioni locali e organizzazioni civiche come quello promosso al European of Innovation for Sustainability Summit 2026 può facilitare la nascita di progetti sperimentali replicabili su scala più ampia e attraenti per investitori pubblici e privati interessati a impatti sociali misurabili.

In sintesi

• La priorità data alla salute mentale segnala potenziali opportunità di mercato per servizi di digital health e supporto psicologico, utili a investitori orientati a soluzioni con impatto sociale.
• La centralità della casa tra le preoccupazioni giovanili indica una domanda sostenuta per alloggi accessibili; politiche pubbliche e investimenti immobiliari devono considerare modelli abitativi innovativi e sostenibili.
• La richiesta di istruzione e formazione suggerisce spazio per servizi di upskilling e piattaforme edtech, che possono attrarre capitale privato e fondi pubblici focalizzati sul lavoro giovanile.
• Il divario tra agenda mediatica e bisogni reali sottolinea l’importanza di valutazioni territoriali continue: chi finanzia progetti locali beneficerà di insight migliori per allocare risorse con ritorni sociali ed economici più concreti.