Bitcoin, etf in picchiata: Metaplanet respinge le accuse — Hodler’s Digest

Metaplanet ha risposto alle accuse secondo cui avrebbe nascosto informazioni rilevanti sugli acquisti e sulle strategie in Bitcoin, contestando l’interpretazione dei critici e garantendo di aver comunicato tempestivamente le operazioni finanziarie agli investitori.

Il CEO Simon Gerovich ha pubblicato un lungo messaggio su X difendendo la trasparenza della società: secondo lui, tutti gli acquisti di Bitcoin, le posizioni in opzioni e le operazioni di indebitamento garantite in BTC sono state riportate nei documenti societari e non vi sarebbe stata alcuna intenzione di occultare perdite o condizioni contrattuali.

Flussi negativi negli ETF su Bitcoin

Gli ETF spot su Bitcoin quotati negli Stati Uniti hanno continuato a registrare deflussi, con un’uscita giornaliera significativa che ha aggravato una settimana già debole per i prodotti legati alla criptovaluta.

Negli ultimi giorni sono stati osservati ingenti riscatti che hanno ridotto volumi e liquidità, con un calo delle negoziazioni che suggerisce un’imprecisione nell’interesse degli investitori istituzionali e retail rispetto ai mesi precedenti.

Dialogo alla Casa Bianca sulle ricompense in stablecoin

La Casa Bianca ha ospitato un nuovo incontro tra rappresentanti del settore crittografico e del mondo bancario per cercare un compromesso su una proposta di regolamentazione in esame al Senato, in particolare su come vanno disciplinate le ricompense pagate in stablecoin.

Tra i temi discussi c’è la possibilità di consentire che terze parti, come gli exchange, offrano premi in stablecoin limitati all’attività di transazione e non basati sui saldi detenuti dagli utenti, misura pensata per mitigare i rischi di esposizione sistemica.

Il provvedimento, noto come CLARITY Act, è passato alla Camera e ora affronta un iter più complesso al Senato, rallentato da diverse problematiche politiche e tecniche, tra cui dibattiti su conflitti di interesse, finanza decentralizzata e tokenizzazione di asset reali.

La teoria del rischio quantistico e le reazioni degli sviluppatori

Alcuni osservatori hanno attribuito parte del calo recente di Bitcoin a timori legati alla futura emergenza del calcolo quantistico, ma sviluppatori e analisti contestano questa spiegazione come principale causa del ribasso.

Matt Corallo said:

“Non sono d’accordo con l’idea che il prezzo attuale di Bitcoin sia influenzato in modo significativo da un rischio quantistico.”

Corallo ha aggiunto che, se la preoccupazione fosse reale e immediata, anche altre blockchain come Ethereum avrebbero mostrato performance relative diverse rispetto a Bitcoin, ma i dati di mercato non supportano questa tesi.

Situazione dei prezzi e principali movimenti settimanali

Alla chiusura della settimana il prezzo di riferimento di Bitcoin si attestava intorno ai 68.000 dollari, mentre Ether era nella fascia dei 1.900 dollari e XRP intorno a 1,42 dollari; la capitalizzazione complessiva del mercato digitale resta nell’ordine dei trilioni di dollari.

Tra le prime 100 criptovalute, alcune hanno registrato guadagni settimanali significativi, mentre altre hanno subito perdite sopra la media; questi movimenti riflettono la forte volatilità e i flussi differenziati tra progetti a bassa e alta capitalizzazione.

Citazioni rilevanti della settimana

Changpeng “CZ” Zhao said:

“La mancanza di privacy potrebbe essere il tassello mancante per l’adozione dei pagamenti in crypto. Immaginate un’azienda che paga i dipendenti onchain: con lo stato attuale si può quasi vedere quanto guadagna ciascuno cliccando sull’indirizzo ‘from’.”

Matthew Roszak said:

“Per guardare a questo come a un trailer su ciò che attende Bitcoin e la quantum threat: è un processo in due fasi. Aggiorneremo e poi ci stabilizzeremo.”

Amir Hajian said:

“Quando il Tesoro aumenta l’emissione di T-bill, finanzia spesa che si riversa nell’economia reale e alla fine in asset a rischio come Bitcoin. Quando l’emissione cala, questo vento favorevole fiscale sfuma.”

Eric Trump said:

“Ci sono persone che in passato ci hanno probabilmente escluso dalle loro banche, non per motivi economici ma per ragioni politiche legate al mio cognome.”

Will Sheehan said:

“Dopo il caso FTX la leva nel lending spot DeFi non è mai tornata come prima; si è trasformata in qualcosa di meno comprensibile.”

Previsioni: il ruolo delle azioni legate all’intelligenza artificiale

Alcuni economisti macro sostengono che la prossima spinta rialzista per Bitcoin potrebbe dipendere da un ribilanciamento dei capitali quando i titoli legati all’intelligenza artificiale raggiungeranno livelli di valutazione difficili da giustificare.

Lyn Alden said:

“Potrebbe accadere che le azioni AI raggiungano un picco così elevato da non poter realisticamente salire molto di più; in quel caso i capitali potrebbero spostarsi verso opportunità con potenziale di rialzo, come Bitcoin.”

Frode pubblicitaria contro exchange decentralizzati

Uniswap e altri operatori del settore hanno avvertito gli utenti dell’aumento delle pubblicità fraudolente che imitano app ufficiali e pagine di ricerca, con campagne che spingono utenti inconsapevoli a collegare portafogli e autorizzare transazioni per svuotarne i fondi.

Hayden Adams said:

“Gli annunci truffa continuano a riapparire nonostante anni di segnalazioni; nel frattempo sono comparsi falsi app di Uniswap mentre attendevamo l’approvazione sugli store.”

Le frodi pubblicitarie rappresentano un rischio operativo e reputazionale per l’intero ecosistema: la risposta richiede collaborazione tra piattaforme, motori di ricerca e autorità per limitare la visibilità di annunci ingannevoli.

Decisione giudiziaria favorevole a Kalshi

Un giudice federale ha emesso un provvedimento temporaneo che impedisce allo Stato del Tennessee di applicare le proprie norme sul gioco d’azzardo contro Kalshi, un operatore di mercati predittivi che offre contratti legati a eventi sportivi.

Aleta Trauger found:

“La normativa federale sui commodity markets sembra prevalere, il che rende probabile il successo di Kalshi nel sostenere che le leggi statali sono precluse.”

La sospensione consente a Kalshi di continuare le operazioni nello stato mentre prosegue la causa; la vicenda solleva questioni giuridiche sulla competenza regolamentare tra normativa federale e statale in materia di mercati finanziari innovativi.

Errore contabile su Bithumb e pressioni regolatorie in Corea del Sud

In Corea del Sud le autorità sono sotto scrutinio dopo che l’exchange Bithumb ha attribuito per errore ai conti degli utenti un ammontare di Bitcoin molto superiore a quanto effettivamente detenuto, causando vendite affrettate e preoccupazioni sulla solidità dei controlli interni.

L’errore è avvenuto durante una promozione: invece di accreditare l’equivalente in won, alcuni account hanno ricevuto l’indicazione di migliaia di unità di Bitcoin, un disallineamento che ha portato a una distribuzione complessiva di token che l’exchange non possedeva realmente.

Parlamentari e osservatori hanno sollevato dubbi sull’efficacia delle ispezioni condotte dalla Financial Services Commission e altri enti di vigilanza, sottolineando la necessità di rafforzare i controlli operativi per proteggere gli utenti e la stabilità del mercato.

Nel complesso, la settimana è stata segnata da tensioni regolamentari, volatilità nei flussi degli ETF su criptovalute e un aumento delle problematiche legate alla sicurezza e alla governance delle piattaforme digitali.