I legislatori Usa sollecitano la SEC a intervenire immediatamente nel procedimento contro Justin Sun

Tre legislatori democratici della Camera hanno scritto al presidente della SEC, Paul Atkins, chiedendo chiarimenti sulle decisioni dell’agenzia di chiudere indagini o archiviare azioni esecutive relative ad “almeno una dozzina” di casi collegati alle crittovalute, tra cui quello che coinvolge il fondatore di Tron, Justin Sun.

Richiesta alla SEC

I rappresentanti Maxine Waters, Brad Sherman e Sean Casten hanno messo in discussione le priorità e l’efficacia della SEC, rilevando che l’agenzia ha pubblicamente archiviato la maggior parte dei procedimenti di enforcement nel settore crypto, inclusi casi contro gli exchange Binance, Coinbase e Kraken.

Il nucleo della lettera sollecita in particolare la possibile riapertura del procedimento nei confronti di Justin Sun. A febbraio gli avvocati dell’ente avevano chiesto a un tribunale federale la sospensione temporanea dell’azione esecutiva per esplorare una possibile soluzione transattiva.

I legislatori hanno espresso preoccupazione per i legami di Sun con la Cina e hanno segnalato il rischio che l’archiviazione del caso possa rientrare in uno schema di tipo “pay-to-play”, alla luce dell’acquisto da parte del fondatore di Tron di milioni di dollari in token emessi da World Liberty Financial, società di criptovalute legata a Donald Trump e ai suoi figli.

Maxine Waters, Brad Sherman e Sean Casten hanno scritto:

“La decisione della SEC di richiedere la sospensione di un caso solido contro Sun […] rischia di minare la fiducia degli investitori nell’agenzia.”

Hanno inoltre aggiunto:

“Senza una SEC forte e indipendente, la formazione di capitale ne risentirebbe indubbiamente, così come la nostra economia reale. La richiesta di sospensione del procedimento nei confronti di Sun, attiva da ormai diversi mesi, invia al mercato il segnale che le leggi sui titoli possono essere applicate in modo selettivo e che chi dispone di adeguata influenza politica può eludere la responsabilità.”

I tre deputati hanno chiesto formalmente alla SEC di conservare e produrre tutti i documenti e le comunicazioni relative alla decisione sul caso Sun, sottolineando che la sospensione processuale è rimasta in vigore per un periodo prolungato.

Contesto e azioni precedenti

Nel mese di dicembre Maxine Waters aveva sollecitato la convocazione di un’audizione del comitato competente per esaminare quella che ha definito una serie di cambiamenti rapidi, rilevanti e discutibili nelle politiche della SEC durante l’amministrazione precedente, richiamando in particolare le decisioni di interrompere o sospendere azioni di enforcement nei confronti di soggetti del comparto crypto.

Sean Casten si era già unito al senatore Jeff Merkley in una lettera inviata a settembre al presidente della SEC per chiedere chiarimenti in merito all’archiviazione del caso contro Sun, evidenziando continuità nelle preoccupazioni dei legislatori sul tema.

Composizione politica della commissione e implicazioni

La recente uscita dall’ente dell’ultima commissaria democratica, Caroline Crenshaw, ha lasciato la SEC con tre commissari di orientamento repubblicano: Mark Uyeda, Hester Peirce e Paul Atkins. Non risultano, al momento, nomine pubbliche per ricoprire i posti vacanti che possano ristabilire un equilibrio bipartisan stabile.

Situazioni analoghe si osservano anche presso la Commodity Futures Trading Commission (CFTC), dove il commissario attualmente in carica è Michael Selig, nominato dall’amministrazione precedente; l’organo regolatorio normalmente è composto da cinque commissari confermati dal Senato.

Il mutamento degli equilibri all’interno delle autorità di vigilanza ha ripercussioni concrete: decisioni apparenti come selettive o influenzate da considerazioni politiche possono erodere la fiducia degli investitori, complicare la formazione di capitali e aumentare l’incertezza normativa per le imprese del settore. Per questo motivo i legislatori hanno indicato la necessità di maggiore trasparenza e, se del caso, di ulteriori indagini o audizioni parlamentari.

La richiesta di documentazione e chiarezza avanzata dai deputati potrebbe portare a ulteriori sviluppi procedurali o a un esame più approfondito del ruolo e delle pratiche di enforcement della SEC, con potenziali effetti sul quadro regolamentare delle crittovalute e sulla fiducia del mercato.