C’è troppa frizione in Web3 per i nuovi arrivati scopri come risolverla
- 12 Ottobre 2025
- Posted by: Tony
- Categoria: Crypto, Mercati
Immaginate il primo giorno di qualcuno nel mondo delle criptovalute. Ha ascoltato le promesse di possedere il proprio denaro, di accedere ai mercati globali e di partecipare alla nuova economia digitale. Scarica un wallet, acquista alcuni ETH e trova un’app interessante. Poi succede qualcosa: “Per favore, passa alla rete Base.” Cosa? Inizia a cercare freneticamente informazioni su Google, guarda tutorial su YouTube e forse riesce a capirci qualcosa, forse no. La maggior parte si arrende, con uno studio che rileva come l’80% degli utenti di criptovalute abbandoni le blockchain entro 90 giorni.
La più grande innovazione dell’ultimo decennio — la diffusione di potenti blockchain — ha involontariamente creato il punto debole di Web3: un’esperienza utente così frammentata e macchinosa da allontanare chiunque, tranne gli utenti più determinati. Il sintomo più evidente di questo fallimento? La semplice “Cambio rete”, una funzione diventata il simbolo di tutto ciò che ci frena.
Gli anni di MetaMask mi hanno insegnato tutto
Quando ero in ConsenSys, un decennio fa, la missione era semplice: far entrare il mondo in Ethereum tramite MetaMask. Allora, MetaMask supportava una sola catena. Gli utenti potevano concentrarsi sulle applicazioni, sulle possibilità, sulla rivoluzione che stavamo costruendo. MetaMask ebbe un successo straordinario come porta d’ingresso, con milioni di utenti e miliardi di volumi gestiti.
Tuttavia, osservando la sua evoluzione, si è manifestato il problema fondamentale del settore. Il menù a tendina delle “Reti” che è comparso con il lancio di altre catene non era una funzione utile, ma un’ammissione di fallimento. Avevamo privilegiato l’espansione tecnica a discapito della comprensione per l’utente.
La dura realtà è che se gli utenti devono pensare alle catene su cui si trovano, abbiamo già perso.
Perché usare la crypto è così complesso
Oggi vuoi utilizzare asset Ethereum su un’app Solana? Preparati. Prima devi trovare un bridge (buona fortuna a scegliere quello sicuro, compatibile e con commissioni basse), connettere il wallet, autorizzare i token, pagare il gas, attendere la conferma, cambiare rete nel wallet, riconnetterti e sperare che tutto sia andato a buon fine. Infine, devi consultare tre esploratori di blocchi diversi per tracciare i tuoi asset.
È una situazione surreale. Viviamo l’equivalente digitale di un’era pre-Internet oscurantista, quando bisognava sapere se un servizio fosse su AOL o CompuServe e connettersi manualmente a reti differenti. Internet ha vinto non perché avesse una tecnologia migliore, ma perché ha fatto scomparire quella complessità.
Ogni richiesta di cambio rete fa perdere utenti, sia per le fee di gas, sia per il tempo perso. Ogni transazione confusa ostacola l’adozione. Ogni messaggio di errore “rete errata” allontana l’accettazione di massa. Non stiamo perdendo con la finanza tradizionale perché sia migliore, ma perché è più semplice.
Anche gli sviluppatori sono sopraffatti
I wallet vengono spesso accusati, ma mostrano solo il caos del sistema sottostante. La vera emergenza è nel fondamento stesso.
Un fondatore mi ha recentemente confidato il proprio punto di rottura: “Abbiamo lanciato su Ethereum e abbiamo ottenuto una reale crescita. Gli utenti erano entusiasti. Poi abbiamo provato a espanderci sulle catene Solana e Sui per raggiungere più persone. All’improvviso, ci siamo ritrovati a dover imparare nuovi linguaggi di programmazione, ad unire catene con bridge inaffidabili e a mantenere tre codebase separate. Dopo sei mesi abbiamo abbandonato l’espansione. La complessità ci stava distruggendo.”
Questa esperienza si ripete ovunque. I team passano più tempo a gestire infrastrutture che a sviluppare prodotti. La liquidità si frammenta tra catene diverse. Gli utenti si confondono su quale versione utilizzare. L’innovazione soffoca sotto il peso delle operazioni.
Costringiamo gli utenti a essere i propri agenti di viaggio in un mondo di compagnie aeree incompatibili. Devi andare da Ethereum a Solana a Arbitrum? Devi capire da solo le connessioni, prenotare ogni segmento singolarmente e sperare che i tuoi asset arrivino a destinazione. Quello di cui abbiamo disperatamente bisogno è un “Expedia” delle blockchain: qualcosa che gestisca tutto il viaggio in modo invisibile, mentre gli utenti si concentrano sulla meta.
La soluzione esiste già
La soluzione richiede più di wallet più intuitivi o bridge più efficienti. Serve un’astrazione delle catene. Occorre consentire alle applicazioni di interagire nativamente con qualunque blockchain, rendendo la tecnologia sottostante impercettibile per gli utenti.
Questa tecnologia è già disponibile e diversi team stanno lavorando per perfezionarla e portarla a un livello più ampio di adozione.
Le soluzioni di Account Abstraction come ZeroDev migliorano significativamente l’esperienza d’uso dei wallet, mentre le tecnologie di messaggistica cross-chain come Chainlink CCIP facilitano il trasferimento di dati tra catene diverse, ad esempio dalla chain A alla chain B. Tuttavia, alcune blockchain, come ZetaChain (a cui ho contribuito come Core Contributor), adottano un approccio innovativo, consentendo fin da subito applicazioni che coinvolgono tutte le principali catene, inclusa la rete Bitcoin, tradizionalmente non supportata dalle piattaforme cross-chain basate su smart contract.
Immaginate un livello universale che si collega in modo sicuro a tutte le blockchain, dove un unico smart contract gestisce simultaneamente asset come stablecoin e logiche applicative su tutte le reti. L’utente percepisce un’interazione semplice e immediata: può scambiare BTC nativi con ETH con un solo click, depositare stablecoin su Ethereum per investirle in un’app di rendimento su Solana oppure ricevere pagamenti in qualsiasi token e su qualsiasi chain. Il protocollo si occupa automaticamente di tutte le complesse operazioni cross-chain senza necessità di popup, cambi di network o preoccupazioni riguardo alla rete “giusta”.
L’infrastruttura per tutto questo è già funzionante. Ciò che manca è il coraggio di ammettere che il paradigma attuale non ha attecchito e la volontà di adottare un approccio radicalmente più semplice e accessibile.
È tempo di fare una scelta
L’industria delle criptovalute si trova davanti a un bivio cruciale. Da un lato, è possibile continuare a costruire infrastrutture rivolte solo a sé stesse, con più catene, più ponti e una complessità sempre maggiore, rimanendo così un angolo di nicchia della finanza globale. Dall’altro lato, c’è la concreta opportunità di mettere finalmente gli utenti al centro.
Non dimentichiamo perché è nata questa rivoluzione: creare un sistema finanziario migliore, dare potere alle persone e rimuovere gli intermediari. Tutto questo perde però senso se le persone comuni non riescono a utilizzare ciò che costruiamo.
Il cambio di rete (network switch) deve diventare un reperto storico, un retaggio del passato quando eravamo troppo focalizzati sulla tecnologia e dimenticavamo gli utenti che cercavano di usarla. Ogni grande salto nell’informatica è avvenuto quando la complessità è stata nascosta: dalle linee di comando alle interfacce grafiche, dagli indirizzi IP manuali ai nomi a dominio, dal software desktop ai servizi cloud.
Il momento di agire è arrivato. La tecnologia per rendere invisibili le blockchain esiste già, è comprovata e pronta all’uso. La vera domanda non è più se possiamo migliorare l’esperienza utente di Web3, ma se abbiamo il coraggio di riconoscere che finora l’abbiamo complicata inutilmente.