OKX, MetaMask e Matter Labs appoggiano un tribunale per le controversie tra agenti di intelligenza artificiale

Un gruppo di società attive nel settore crypto e Web3, tra cui OKX, MetaMask, Matter Labs e Genlayer, ha creato il protocollo denominato Internet Court con l’obiettivo di risolvere le controversie tra agenti basati sull’intelligenza artificiale.

Nell’attuale evoluzione tecnologica, gli agenti intelligenti negoziano e trasferiscono pagamenti senza l’intervento umano: transazioni tra macchine che, come quelle tra persone, possono generare controversie contrattuali.

Il problema è che i sistemi agentici non dispongono di meccanismi interni adeguati per dirimere i conflitti e i tribunali tradizionali non sono strutturati per gestire casi di questa natura e a questa velocità. Per questo motivo è nato un protocollo sostenuto da 27 società e guidato dalla Genlayer Foundation, che rende interoperabili pagamenti automatizzati, funzioni di escrow e procedure di risoluzione delle controversie basate sull’IA.

David Riudor ha dichiarato:

“Internet Court è il punto di riferimento condiviso a cui gli agenti possono rivolgersi quando un accordo va storto. Il denaro alla velocità delle macchine ha bisogno di una giustizia alla velocità delle macchine.”

Un nodo cruciale che il protocollo cerca di risolvere è l’interoperabilità fra i diversi ecosistemi del commercio agentico. Sebbene le transazioni automatizzate stiano avanzando rapidamente, l’infrastruttura sottostante resta frammentata: diversi standard tecnici, modelli di pagamento e meccanismi di arbitrato rendono incerta l’esecuzione e l’enforcement degli accordi tra agenti.

Sul piano tecnico, il protocollo punta a integrare strumenti come smart contract, moduli di escrow automatizzati, oracoli per dati off-chain e meccanismi crittografici per la prova degli adempimenti. Tecnologie emergenti, come le prove a conoscenza zero (impiegate in ambiti sostenuti da Matter Labs), potrebbero contribuire a proteggere la privacy delle parti pur consentendo verifiche imparziali nelle dispute.

Dal punto di vista istituzionale e regolamentare, lo sviluppo di procedure digitali per la risoluzione delle controversie solleva questioni di giurisdizione, validità legale delle decisioni automatizzate e conformità a norme finanziarie e antiriciclaggio. Questo implica che autorità europee e nazionali dovranno valutare come integrare tali strumenti nel quadro normativo esistente per evitare zone grigie che frenino l’adozione.

Per i mercati e gli investitori, la disponibilità di un sistema condiviso di arbitrato e escrow per agenti potrebbe ridurre il rischio operativo e favorire la nascita di mercati machine-to-machine su larga scala: ciò rappresenta un’opportunità per operatori fintech, fornitori di infrastrutture blockchain e piattaforme di pagamento, ma richiede attenzione ai rischi legati a sicurezza, governance decentralizzata e conformità normativa.

In sintesi

• La standardizzazione delle dispute tra agenti può abbattere barriere operative e creare nuovi mercati machine-to-machine, aumentando la domanda di infrastrutture blockchain e servizi di escrow.
• Per gli investitori si apre un’opportunità nei fornitori di tecnologie di interoperabilità e sicurezza; tuttavia, il valore dipenderà dall’adozione di standard condivisi e dalla chiarezza normativa in Europa.
• Le PMI italiane potrebbero beneficiare dell’automazione dei pagamenti e della riduzione del rischio contrattuale nelle forniture internazionali, ma servono linee guida regolatorie per garantire tutela fiscale e antiriciclaggio.
• La competizione tra protocolli interoperabili potrebbe favorire la concentrazione di mercato su pochi operatori che offriranno soluzioni integrate di escrow, arbitrato e compliance.