Caldo, bollino rosso in 18 città: scattano i primi allarmi siccità

È stato confermato un incremento dei bollini rossi, passati dai 17 odierni a 18 previsti per venerdì 26 giugno, mentre per sabato 27 la situazione rimane sostanzialmente stabile: questa indicazione emerge dal bollettino sulle ondate di calore del ministero della Salute, che prende in considerazione 27 centri urbani.

I bollini rossi — che segnalano il livello massimo di rischio da caldo per l’intera popolazione — riguardano attualmente le città di Ancona, Bari, Bologna, Bolzano, Brescia, Firenze, Frosinone, Latina, Milano, Perugia, Pescara, Rieti, Roma, Torino, Venezia, Verona e Viterbo.

Al elenco dei centri a rischio massimo si aggiungerà, nelle prossime 48 ore come previsto, anche Genova, che passerà quindi al livello più elevato di attenzione.

Il bollettino segnala inoltre l’emergere, a partire da sabato, di sei nuovi bollini arancioni — livello di rischio elevato per bambini, anziani, disabili e persone fragili — per le località di Campobasso, Civitavecchia, Napoli, Palermo, Reggio Calabria e Trieste.

Inoltre, diversi centri urbani risultano in giallo (stato di pre-allerta per possibile ondata di calore): oggi e venerdì questa condizione interessa varie località, mentre per sabato rimangono in giallo le città di Cagliari, Catania e Messina.

Siccità e gestione delle risorse idriche nel bacino del Po

I Grandi Laghi alpini continuano a rappresentare l’ultima riserva significativa di acqua per il bacino del fiume Po, ma la situazione idrica sta peggiorando a causa del caldo prolungato e della scarsità di precipitazioni. Lo scenario è emerso nel corso di una riunione straordinaria dell’Osservatorio permanente sugli utilizzi idrici dell’Autorità di Bacino Distrettuale del fiume Po, convocata a Milano per fare il punto sulla crisi lungo l’intero Distretto padano.

I livelli decisionali hanno segnalato un calo delle portate superficiali e una progressiva riduzione delle riserve nei bacini montani, con riflessi su irrigazione, approvvigionamento idropotabile e produzione idroelettrica. In questo contesto, diventa centrale la capacità di coordinamento tra regioni e gestori delle infrastrutture per ottimizzare i rilasci dai laghi e dalle dighe e per evitare interruzioni nell’uso civile e produttivo dell’acqua.

La scarsità idrica sta già incidendo sul settore agricolo, con maggiori rischi per colture sensibili alla siccità e per la qualità delle produzioni: alcune aziende potrebbero dover ridurre superfici irrigate o aumentare ricorso a sistemi di irrigazione più costosi e a tecnologie di precisione. Anche l’industria che dipende da grandi prelievi idrici e gli impianti di depurazione e potabilizzazione sono sotto pressione operativa e finanziaria.

Dal punto di vista energetico, la minore disponibilità d’acqua potrebbe ridurre la produzione da impianti idroelettrici, obbligando a una maggiore dipendenza da fonti termiche o dall’importazione di energia nei picchi di domanda, con possibili effetti sui prezzi all’ingrosso dell’energia elettrica.

Le autorità locali e le aziende di gestione delle risorse hanno auspicato misure di breve e medio termine: razionamenti mirati, incentivi per l’adozione di tecnologie irrigue a basso consumo, investimenti in infrastrutture per il pompaggio e il riutilizzo delle acque reflue, e piani di emergenza coordinati per tutelare i servizi essenziali.

Gli esperti del settore ricordano che eventi di questo tipo richiedono anche una pianificazione strategica a lungo termine, che comprenda il rafforzamento delle infrastrutture verdi e blu, la revisione delle politiche di gestione delle risorse idriche e l’integrazione di scenari climatici più estremi nelle strategie di investimento pubblico e privato.

In sintesi

• La combinazione di ondate di calore e scarsità idrica può aumentare la volatilità dei prezzi agricoli, creando opportunità per strumenti finanziari legati alle commodity e per investimenti in tecnologie agricole resilienti.
• I fornitori di servizi idrici e le imprese attive nelle tecnologie di trattamento e riciclo dell’acqua potrebbero vedere una domanda sostenuta: è un segnale per investitori interessati a infrastrutture climaticamente resilienti.
• La riduzione della produzione idroelettrica potrebbe comprimere l’offerta elettrica nei mesi caldi, influenzando i mercati energetici nazionali e l’allocazione di risorse per il sistema elettrico; gli operatori dovranno adeguare strategie di procurement ed esposizione al rischio prezzo.
• Le amministrazioni locali dovranno valutare impatti fiscali e di bilancio legati a misure di emergenza e resilienza, con possibili effetti su investimenti pubblici e sulla domanda di servizi ambientali e di ingegneria idraulica.