Etica, ricerca e finanza: come ridefinire la medicina del futuro

Sant’Agostino ricordava che «come siamo noi, così sono i tempi»: questo richiamo è utile per comprendere la portata della giornata dedicata ai trent’anni della Fondazione Veneto Institute of Molecular Medicine, un evento che ha unito tavole rotonde, la lectio magistralis del premio Nobel per la medicina William G. Kaelin Jr. e presentazioni dei progetti del Vimm, con al centro temi quali etica, integrità scientifica, intelligenza artificiale, investimenti privati e nuovi modelli di partenariato pubblico-privato.

Anniversario Vimm

Giustina Destro ha dichiarato:

“Abbiamo realizzato un grande lavoro di squadra, sviluppato progressivamente, avendo a fianco le istituzioni.”

L’idea iniziale, condivisa con Francesco Pagano, di creare un centro di ricerca multidisciplinare si è trasformata in un polo di eccellenza che oggi celebra tre decenni alla Fondazione Cini di Venezia, nel confronto pubblico intorno a Etica, Ricerca e Finanza. Dietro il nome del Vimm vi sono circa 300 ricercatori impegnati a sviluppare una medicina che ponga al centro la persona nella sua interezza: patrimonio genetico, ambiente di vita, aspetti etici e la crescente rilevanza delle tecnologie digitali.

Medicina e AI

Alfio Quarteroni ha affermato:

“L’algoritmo è per ora una potenza senza coscienza.”

Su questa premessa, Daniele Franco, presidente della Fondazione Cini, ha dichiarato che la ricerca deve concentrare l’attenzione sulle persone e sui loro bisogni, non solo sugli strumenti. Il nuovo codice etico illustrato dal direttore Nicola Elvassore è rivolto soprattutto ai giovani ricercatori: non si tratta di mera burocrazia, ma di regole che influenzano direttamente la vita dei più fragili e la credibilità della scienza.

Etica e ricerca

Sandra Gallina ha sottolineato:

“L’etica deve essere la luce che guida tutti i percorsi.”

La direttrice della Direzione Generale per la salute e la sicurezza alimentare della Commissione Europea ha richiamato l’attenzione sul quadro normativo che regola la Intelligenza Artificiale e la gestione dei dati biomedici, evidenziando come standard condivisi e controlli trasparenti siano essenziali per salvaguardare i diritti dei cittadini e la qualità delle evidenze scientifiche. Nicola Elvassore ha inoltre spiegato che il codice etico del Vimm mira a integrare trasparenza, gestione dei conflitti d’interesse e responsabilità nella comunicazione dei risultati.

Vincenzo Paglia ha aggiunto:

“Occorre formare chi progetta gli algoritmi, perché le scelte progettuali contengono già valutazioni etiche.”

Il monsignore, presidente della Fondazione Età Grande, ha ricordato che la longevità produce nuove domande sociali oltre che cliniche: assistenza a lungo termine, equità di accesso alle cure e sostenibilità dei sistemi pubblici. In questo quadro la formazione etica e tecnica dei ricercatori diventa elemento chiave per trasformare le innovazioni in benefici concreti e condivisi.

Longevità e bisogni

Il prolungamento dell’aspettativa di vita è il frutto di decenni di ricerca, sperimentazione e investimenti: un processo che richiede tempo, pazienza e la disponibilità a tollerare il rischio di insuccessi. Francesco Micheli, presidente e CEO di Genextra Spa, ha affermato:

“Un limite del contesto italiano è la forte avversione al fallimento.”

Il tema emerso nelle discussioni — moderata da Ferruccio de Bortoli — è che la capacità di sostenere progetti di lungo periodo, anche con fasi di insuccesso, è fondamentale per convertire conoscenza in valore sociale ed economico. Ciò richiede politiche che incentivino gli investimenti in ricerca, strumenti fiscali per attrarre capitale privato e meccanismi di partenariato pubblico-privato che salvaguardino indipendenza e integrità scientifica.

Dal punto di vista operativo, il Vimm rappresenta un modello interessante per il territorio veneto e per il Paese: concentra competenze in biologia molecolare, genomica e terapie innovative, funge da catalizzatore per spin-off e collaborazioni industriali, e può essere laboratorio per modelli di finanziamento che coniughino fondi pubblici, filantropia e capitale di rischio. Per il sistema produttivo italiano, un rafforzamento di questo ecosistema significa opportunità per la filiera biotech, potenziali ritorni per gli investitori e un miglior posizionamento nei mercati internazionali della salute.

Il dialogo tra etica, ricerca e finanza emerso durante le celebrazioni sottolinea la necessità di creare un orizzonte politico chiaro: regole per l’uso dei dati, certificazioni per gli algoritmi clinici, investimenti in capitale umano e incentivi per la trasferimento tecnologico sono leve essenziali per tradurre i progressi scientifici in servizi sanitari sostenibili e nuove opportunità di crescita economica.

In sintesi

• Il rafforzamento di centri come il Vimm può accelerare la nascita di imprese biotech locali, attirare capitale di rischio e aumentare la competitività dell’industria italiana della salute sui mercati internazionali.
• Per gli investitori, una politica che favorisca la tolleranza al rischio e incentivi fiscali mirati renderebbe i progetti di ricerca più appetibili, elevando le prospettive di rendimento nel medio-lungo termine.
• Regole chiare su Intelligenza Artificiale e gestione dei dati sono vitali per ridurre l’incertezza normativa, condizione necessaria per l’adozione diffusa di soluzioni digitali in ambito sanitario e per attrarre partnership industriali estere.
• Il rafforzamento delle competenze etiche e tecniche dei ricercatori è un investimento pubblico strategico: aumenta la qualità della ricerca, protegge i pazienti e crea valore durevole per l’economia nazionale.