Solo un miner Bitcoin (BTC) sfida probabilità di 1 su 28.000 e incassa il premio di blocco da $210.000

Un minatore in solitaria con una potenza di calcolo di circa 230 TH/s ha validato il blocco 943.411, incassando 3.139 BTC — un premio equivalente a circa 210.000 dollari — nonostante la sua quota del totale del hashrate fosse così esigua da risultare nulla sulla maggior parte dei pannelli di monitoraggio.

La macchina era collegata alla piscina di mining in solitaria solo.ckpool.org, una piattaforma anonima nata nel 2014 che consente agli operatori di trattenere l’intero premio del blocco decurtato di una commissione del 2%.

Con Kolivas ha confermato la vincita, osservando che il minatore aveva approssimativamente una probabilità di 1 su 28.000 di trovare un blocco in una singola giornata.

Dimensione relativa e considerazioni tecniche

Con i suoi 230 TH/s, il rig vincente rappresenta circa lo 0,00002% dell’hashrate totale stimato di Bitcoin, che all’inizio di aprile si attestava intorno a 1 ZH/s (un zetahash per secondo). Questo rapporto di scala suggerisce che si trattasse verosimilmente di un piccolo gruppo di ASIC domestici operanti sotto lo stesso tetto, più che di risorse affittate in cloud o di un impianto industriale.

Per avere un termine di paragone, un singolo operatore quotato come Riot Platforms dichiara di gestire oltre 30 EH/s, ossia una potenza circa 130.000 volte superiore a quella del vincitore di giovedì.

Storico e frequenza dei successi in solitario

Da quando è nata, la piscina CKpool ha registrato 312 vincite in solitaria, e quella recente è la prima dopo il 28 febbraio, interrompendo così una pausa di 33 giorni. Nel corso degli ultimi dodici mesi le piscine in solitaria hanno scoperto soltanto 20 blocchi, distribuendo complessivamente 62,96 BTC.

Statisticamente, questo si traduce in una media di circa un blocco in solitaria ogni 18,7 giorni, con un intervallo massimo osservato di 58 giorni tra due ritrovamenti. Questi numeri riflettono l’alta varianza insita nell’attività di mining quando non si aderisce a un sistema di condivisione delle ricompense (pool tradizionali).

Episodi analoghi e impatto sul settore

Situazioni simili si sono verificate più volte nel ciclo recente: a dicembre un impianto di circa 270 TH/s superò probabilità giornaliere di 1 su 30.000 per incassare circa 284.633 dollari; a novembre un singolo ASIC di vecchia generazione — con una produzione di poco meno di 6 TH/s — ha battuto quote di 1 su 180 milioni per ottenere l’equivalente di circa 265.000 dollari; e a fine febbraio una porzione di potenza noleggiata sul cloud pari a circa 1 PH/s trasformò poche decine di dollari di costo in un premio di circa 200.000 dollari in poche ore.

Questi episodi illustrano come la natura probabilistica del mining possa, in casi rari, portare a ricompense significative anche per operatori con capacità modeste. Allo stesso tempo mettono in evidenza alcune dinamiche rilevanti per l’ecosistema: la distribuzione della potenza di calcolo, la rilevanza delle pool in termini di stabilità delle entrate per i minatori e il ruolo degli incentivi economici nel mantenere la rete sicura e decentralizzata.

Implicazioni per i piccoli minatori

Per i minatori di piccola scala, la scelta tra il mining in pool e il mining in solitaria comporta un trade-off tra varianza e prevedibilità dei ricavi. Le pool condividono più frequentemente premi ridotti, garantendo flussi di entrate più costanti, mentre il solitario offre la possibilità di guadagni elevati ma con probabilità molto basse.

Dal punto di vista della rete, la persistenza di minatori in solitaria e di piccole pool contribuisce a una maggiore dispersione dell’hashrate, elemento che può favorire la resilienza e la decentralizzazione della rete stessa. Tuttavia, la concentrazione crescente presso grandi operatori rimane un fattore di osservazione per analisti e regolatori interessati alla sicurezza e all’equità del sistema.