Scontro totale tra Lega e FI sulla Consob, Tajani: abbiamo impedito la lottizzazione

Dopo poco più di tre giorni si riaccende lo scontro tra Lega e Forza Italia sulla presidenza della Consob, con toni che si sono intensificati rispetto ai primi confronti. L’impasse sulla candidatura del sottosegretario leghista all’Economia, Federico Freni, non è stata digerita dal partito di Matteo Salvini, soprattutto di fronte alla netta contrarietà degli azzurri, che insistono sul fatto che la normativa vigente non consenta una nomina di natura politica per quell’incarico e che, in ogni caso, non accetteranno decisioni prese senza un accordo condiviso.

Contesto normativo e precedente citato

La controversia si è concentrata anche sulla lettura della normativa: la Lega richiama la cosiddetta legge Frattini come elemento che, a loro avviso, non impedirebbe la nomina di un esponente politico alla guida della Consob. I leghisti ricordano il precedente del 2010, quando fu scelto Giuseppe Vegas, all’epoca viceministro dell’Economia, segnalando quella nomina come un esempio di analogia interpretativa.

La questione del ruolo e dell’indipendenza degli organi di vigilanza sui mercati finanziari, come la Consob, è tuttora al centro del dibattito politico: le forze di maggioranza non concordano né sulla natura tecnica o politica del presidente né sul metodo di designazione, e questo irrigidisce il confronto interno alla coalizione di governo.

La dinamica dello scontro

Martedì scorso l’opzione che avrebbe portato alla promozione di Federico Freni alla presidenza è naufragata: per Forza Italia la candidatura poteva essere valutata per un ruolo di consigliere ma non per la guida dell’Autorità. Di conseguenza, la scelta del successore di Paolo Savona è stata rinviata di almeno una settimana.

Antonio Tajani ha detto:

“Come Forza Italia abbiamo deciso di non accettare cose non concordate e di impedire la lottizzazione di un organo di controllo come la Consob. Ci vuole coraggio a dire no agli alleati, come anche tra di noi, sulla politicizzazione degli incarichi.”

Dal palco dell’Hotel Continental a Napoli, durante un evento del partito, il segretario nazionale di Forza Italia ha rimarcato la necessità di preservare la natura di controllo dell’Autorità, enfatizzando che la decisione non deve essere frutto di spartizioni politiche.

Antonio Tajani ha detto:

“Ho detto quello che dice la legge e ho detto che le decisioni si prendono insieme, io non mi faccio imporre nulla da nessuno.”

La risposta della Lega è stata rapida e categorica: il partito ha rilanciato la propria interpretazione normativa, citando la legge Frattini e sottolineando che la disciplina non conterrebbe divieti o incompatibilità che impediscano la nomina.

Lega ha detto:

“Ai dubbi di Tajani rispondiamo con la legge Frattini.”

Implicazioni politiche e prossimi passi

Il contrasto tra i due partiti contribuisce ad acuire le tensioni all’interno della maggioranza e solleva interrogativi sulla capacità della coalizione di trovare intese su nomine sensibili. La guida della Consob è considerata strategica per la regolazione dei mercati e per la tutela degli investitori, dunque la scelta del presidente ha ricadute sia tecniche sia politiche.

Al momento il sottosegretario Federico Freni non ha rilasciato dichiarazioni pubbliche sulla vicenda. È previsto che partecipi come moderatore a una serie di incontri organizzati dal partito nel corso del fine settimana a Rivisondoli, evento durante il quale potrebbe fornire chiarimenti o una propria versione dei fatti.

Nei prossimi giorni si prevedono ulteriori contatti tra i rappresentanti della maggioranza per cercare di trovare una soluzione condivisa: oltre alla lettura della normativa, conta l’equilibrio politico tra i partiti e la volontà di preservare l’autonomia degli organismi di controllo. Qualunque decisione influirà anche sui rapporti interni alla coalizione e sulla percezione pubblica della gestione delle nomine istituzionali.