Trattori a Bruxelles, Laureti (Pd) chiarisce: non erano per il Mercosur, ecco perché hanno manifestato

Commissione europea ha visto a Bruxelles, durante il Consiglio europeo del 18 dicembre, la partecipazione di circa mille trattori e quasi diecimila agricoltori provenienti da Belgio, Italia, Spagna, Francia e Germania per farsi ascoltare sulle proposte di riforma delle politiche agricole e di coesione.

L’iniziativa era inizialmente focalizzata sulla proposta di concentrare in un unico fondo la Politica agricola comune e i programmi di coesione, tra cui il Fondo sociale europeo, ma la protesta ha assunto anche connotati riferiti all’accordo commerciale con il Mercosur.

Camilla Laureti, eurodeputata del PD nella commissione Agricoltura, responsabile per le politiche agricole e vicepresidente del gruppo S&D, ha spiegato le ragioni della sovrapposizione delle contestazioni.

Camilla Laureti ha dichiarato:

“Le questioni si sono accavallate.”

I problemi del quadro

Al centro delle critiche c’è la proposta della Commissione europea che prevede una rimodulazione delle risorse nel prossimo ciclo di programmazione, con effetti potenzialmente significativi per il bilancio agricolo degli Stati membri.

Camilla Laureti ha dichiarato:

“Vuol dire -20% di risorse nella prossima programmazione. In Italia ci sarebbero circa 8 miliardi di euro in meno.”

La rimodulazione solleva dubbi sia di natura politica sia di merito: politicamente perché trasferire la responsabilità di allocazione ai singoli Stati membri potrebbe intensificare dinamiche nazionali nella gestione dei fondi; sul piano del merito perché si teme un aumento delle disuguaglianze tra paesi che sceglieranno di destinare quote maggiori a sostegno dell’agricoltura rispetto a politiche di coesione.

Camilla Laureti ha dichiarato:

“A decidere quanto dare all’agricoltura e quanto alle politiche di coesione saranno gli Stati membri.”

La Politica agricola comune è concepita come uno strumento europeo che fornisce regole e risorse omogenee per sostenere il settore agricolo in tutti gli Stati membri; rendere decisioni sostanziali a livello nazionale equivale a ridurne l’uniformità d’intervento, con possibili impatti su mercato, prezzi e competitività.

Camilla Laureti ha dichiarato:

“Con questo sistema fai fuori le Regioni, gli enti locali e le amministrazioni, perché la decisione spetta allo Stato membro in raccordo con la Commissione europea. Ed è negativo perché rappresentano le antenne sui territori.”

La perdita di ruolo delle autorità regionali e locali nella gestione dei fondi potrebbe ridurre la capacità di adattare interventi alle specificità territoriali, con ricadute sui progetti di sviluppo rurale, sugli investimenti infrastrutturali e sui servizi alle imprese agricole.

La questione Mercosur

La mobilitazione è stata anche l’occasione per richiamare l’attenzione sull’accordo commerciale con il Mercosur, la cui firma è stata rimandata a gennaio. Si tratta di un’intesa che interessa mercati e filiere di grande rilevanza internazionale e che coinvolge, nella sua estensione, oltre 700 milioni di persone nell’area sudamericana ed europea.

Per molti agricoltori europei l’apertura al Mercosur solleva timori su un aumento delle importazioni agricole e su possibili impatti sui prezzi e sugli standard produttivi. Parallelamente, i sostenitori dell’accordo sottolineano il potenziale incremento degli scambi commerciali e le opportunità per alcuni settori economici.

Il dibattito si inserisce in un contesto internazionale segnato da cambiamenti nelle politiche commerciali, come le misure tariffarie adottate in passato dagli Stati Uniti, che hanno alterato rapporti e corridoi commerciali, costringendo l’Unione europea a rivedere strategie e alleanze.

Nel complesso, la combinazione di riforme finanziarie e negoziati commerciali apre una fase di confronto politico nelle istituzioni europee e nazionali, in cui saranno determinanti le scelte su coesione territoriale, equilibrio tra tutela dei produttori e apertura dei mercati, e il ruolo degli enti locali nella progettazione delle politiche agricole.