BNB Chain attiva l’hard fork Pasteur su BSC

BNB Smart Chain ha attivato l’aggiornamento denominato Pasteur, un intervento che mira a colmare lacune nella verifica dei bridge e nelle autorizzazioni dei validator, oltre a introdurre una nuova procedura di costruzione dei blocchi pensata per aumentare il numero di transazioni incluse in ciascun blocco.

BNB Chain ha confermato l’entrata in funzione di Pasteur sulla mainnet di BSC, sottolineando che l’upgrade rafforza la sicurezza dei meccanismi di bridge, dello staking e della governance, e al contempo aumenta la capacità dei blocchi senza modificare la finestra di tempo per blocco di 450 millisecondi.

Cosa introduce l’aggiornamento

L’aggiornamento combina tre proposte evolutive: BEP-682, BEP-695 e BEP-675. In sintesi, BEP-682 impedisce che i validator vengano conteggiati più volte durante la verifica light-block cross-chain; BEP-695 irrigidisce le procedure di rotazione delle chiavi dei validator, le punizioni (slashing) e le regole di voto nella governance; BEP-675 modifica il flusso con cui i builder specializzati sottomettono blocchi ai validator.

Tra gli effetti pratici, Pasteur evita il doppio conteggio dei validator nelle approvazioni dei bridge, revoca poteri associati a chiavi validator obsolete e impedisce che indirizzi soggetti a restrizioni partecipino al voto, con l’obiettivo operativo di inserire più transazioni nei blocchi durante i picchi di attività.

Come cambia la costruzione dei blocchi

Sotto la precedente modalità di creazione dei blocchi, il builder eseguiva le transazioni e poi il validator le rieseguiva prima di firmare il blocco proposto: una duplicazione del lavoro che sottraeva tempo utile alla finestra di 450 millisecondi, talvolta lasciando i blocchi parzialmente vuoti.

Con BEP-675 i builder possono ora inviare blocchi già eseguiti; i validator verificano che il blocco proposto rispetti le regole di consenso, lo firmano e lo propagano, completando la verifica d’esecuzione completa in un secondo momento. Rimane comunque possibile adottare la precedente procedura, in cui il validator riesegue le transazioni prima della firma.

Risultati dei test

I test effettuati su QANet, un ambiente interno pensato per replicare la distribuzione geografica dei validator di BSC, hanno mostrato un incremento di throughput di circa l’88%, passando da 1.237 a 2.324 transazioni al secondo. Il gas medio consumato per blocco è salito da 46,35 milioni a 84,15 milioni, mentre l’intervallo tra blocchi e il limite di gas a 100 milioni sono rimasti invariati.

BNB Chain ha precisato che questi numeri derivano da un carico di prova controllato e non rappresentano misurazioni sulla mainnet; pertanto i risultati vanno considerati indicativi dell’efficacia della nuova rotta, ma non come valori certi per l’ambiente di produzione.

Contesto evolutivo della rete

Pasteur si inserisce in una serie di aggiornamenti focalizzati sulla riduzione del tempo di blocco e sull’efficienza: l’hard fork Maxwell aveva già dimezzato il tempo medio di blocco, mentre l’upgrade Fermi aveva contribuito a portarlo nell’ordine di centinaia di millisecondi.

Questi progressi tecnici rispondono alla crescente domanda di throughput delle applicazioni decentralizzate e al bisogno di mantenere costi di transazione competitivi, ma introducono anche nuove dinamiche operative che devono essere bilanciate con controlli di sicurezza e meccanismi di governance robusti.

Implicazioni per sicurezza, governance e mercato

Dal punto di vista della sicurezza, l’eliminazione del doppio conteggio dei validator e il rafforzamento delle regole di rotazione delle chiavi riducono la superficie di attacco dei bridge, componenti già sotto osservazione per la loro criticità nei trasferimenti cross-chain.

Sul fronte della governance, impedire a indirizzi bloccati di votare contribuisce a preservare l’integrità delle decisioni, mentre nuove regole di slashing e rotazione delle chiavi aumentano l’accountability dei validator. Tuttavia, lo spostamento di parte dell’esecuzione verso builder specializzati solleva questioni di concentrazione operativa: minore diversità di builder potrebbe tradursi in rischi di centralizzazione e in pressioni sui meccanismi di mercato legati alle commissioni.

Per gli operatori di rete e per gli investitori, l’incremento di throughput può tradursi in minore latenza per le applicazioni DeFi e maggiore competitività per progetti che cercano scalabilità economica, ma può anche modificare il modello di ricavi derivanti dalle fee per i validator, influenzando le dinamiche di staking e il rendimento atteso dagli investimenti in infrastrutture di rete.

Considerazioni regolatorie e di mercato

In un contesto europeo che sta definendo regole più stringenti per gli asset digitali, aggiornamenti che migliorano la sicurezza dei bridge e la trasparenza della governance possono ridurre il rischio normativo percepito dagli operatori istituzionali. Al contempo, l’evoluzione tecnica richiede un monitoraggio continuo da parte degli stakeholder per assicurare che i benefici di performance non compromettano resilienza e decentralizzazione.

In sintesi

• Il miglioramento del throughput può ridurre la volatilità delle commissioni e rendere BSC più appetibile per applicazioni DeFi, ma potrebbe ridurre i ricavi unitari per validator, influenzando i ritorni dello staking.
• La maggiore delega dell’esecuzione ai builder specializzati aumenta l’efficienza operativa ma introduce rischi di concentrazione: gli investitori dovrebbero monitorare la distribuzione dei builder per valutare la solidità del rischio di controparte.
• Rafforzare la sicurezza dei bridge diminuisce l’esposizione a eventi di perdita di fondi, un fattore che può attirare capitali istituzionali in cerca di ambienti più regolamentati e meno soggetti a exploit.
• Per il contesto economico italiano, un’infrastruttura più scalabile e sicura facilita l’adozione di servizi blockchain domestici, ma richiede anche un’attenta analisi regolamentare e fiscale da parte di imprese e investitori.