Gruppo di pressione affiliato a Coinbase sostiene candidati per le elezioni di metà mandato negli Stati Uniti

Stand With Crypto, un gruppo di pressione promosso da Coinbase nel 2023, ha annunciato il sostegno a 32 candidati alla Camera dei Rappresentanti in vista delle elezioni di metà mandato del 2026, basando le proprie scelte sulle posizioni dei candidati in materia di asset digitali.

L’organizzazione ha spiegato che la selezione dei 32 candidati rientra in una strategia più ampia per influenzare l’indirizzo delle politiche sui beni digitali a livello federale, privilegiando politici considerati «campioni» nelle politiche pro-cripto e concentrandosi su contendibili dove il numero di sostenitori dell’associazione può effettivamente incidere sugli esiti elettorali.

Mason Lynaugh ha dichiarato:

“I Crypto Voters sono diventati un blocco elettorale durevole e motivato, con il potenziale di influenzare importanti competizioni congressuali nei midterm. Questi elezioni giungono in un punto di svolta cruciale per la politica sulle criptovalute a Washington; poiché i candidati di entrambi i partiti cercano di avvicinare elettori al di fuori delle consuete categorie, trascurare i Crypto Voters può rivelarsi un errore pericoloso.”

Gli osservatori ritengono che le questioni legate alle criptovalute possano fungere da fattore determinante in molte elezioni combattute, perché mobilitano una base elettorale giovane e tecnologicamente attiva. Nel ciclo elettorale del 2024, gruppi e comitati di azione politica (broadly, PAC) sostenuti dall’industria cripto hanno speso oltre 170 milioni di dollari per promuovere candidati ritenuti favorevoli al settore, numerosi dei quali sono poi risultati vincenti.

Secondo Stand With Crypto, oltre 270 candidati definiti «pro-cripto» sono entrati in Congresso nel 2025, una forza che potrebbe influenzare il dibattito su proposte legislative come il GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins), pensato per definire un quadro normativo per gli stablecoin negli Stati Uniti.

Il voto sulla CLARITY e il calendario del Senato

La composizione della prossima legislatura statunitense, sia alla Camera sia al Senato, potrà condizionare l’approvazione di un quadro complessivo per il mercato cripto. La Camera ha approvato con voto bipartisan il disegno di legge known as Digital Asset Market Clarity (CLARITY) nel luglio 2025, ma al Senato la discussione si è focalizzata su temi etici e tecnici come la tokenizzazione e le ricompense legate agli stablecoin.

La procedura per il voto di chiusura (cloture) è prevista dopo la ripresa dei lavori del Senato il 15 settembre, ma la camera avrà a disposizione solo 14 giorni di seduta prima di una nuova pausa antecedente alle elezioni di novembre. Dopo il voto di metà mandato, il Senato disporrà di ulteriori 22 giorni utili prima del 2027 per riconsegnare il testo alla Camera e, eventualmente, inviarlo alla firma presidenziale.

Donald Trump, affiancato da alcuni amministratori delegati del settore cripto, ha sollecitato il Senato ad approvare una “versione equa” della CLARITY. Tuttavia, i legami finanziari della sua famiglia con l’industria potrebbero complicare il quadro politico e rendere il voto più sensibile all’opinione pubblica: un recente sondaggio ha infatti registrato una percezione diffusa di inappropriatezza rispetto ad alcuni investimenti cripto legati all’entourage presidenziale.

Nel marzo precedente, Stand With Crypto aveva annunciato un primo gruppo di sei endorsement — tre repubblicani e tre democratici — tutti risultati vincitori nelle rispettive primarie e quindi candidati per le elezioni di novembre. Parallelamente, comitati finanziati da operatori come Ripple e Coinbase hanno già impiegato ingenti risorse, ad esempio destinando milioni in competizioni locali come alcune corse in Florida, talvolta facendo poco riferimento esplicito alla narrativa cripto nelle campagne.

L’interazione tra mobilitazione elettorale pro-cripto, capacità di spesa dei PAC e calendario legislativo rende il periodo pre-elettorale particolarmente rilevante per gli operatori del mercato: l’esito dei voti può determinare velocità e contenuto delle regole che influenzeranno listing, custodial services, stablecoin e prodotti tokenizzati, con effetti concreti sulla liquidità e sulla percezione del rischio.

Implicazioni per il settore e per gli investitori

Un successo legislativo che delinei regole chiare e favorevoli potrebbe favorire una più ampia adozione istituzionale, aumentare la fiducia degli investitori e ridurre la volatilità strutturale del mercato cripto. Al contrario, ritardi procedurali o norme restrittive rischiano di spingere capitale e attività verso giurisdizioni con regole più permissive, accentuando l’incertezza normativa a breve termine.

Per gli investitori italiani e europei, le decisioni statunitensi sulla regolamentazione degli stablecoin e sulla tokenizzazione hanno un impatto indiretto ma significativo: la convergenza normativa internazionale, i flussi di capitale transatlantici e le decisioni di listing da parte degli exchange influenzano accesso al mercato, costi di compliance e scenari di innovazione nei pagamenti digitali.

Infine, la crescente capacità di organizzazione politica del settore cripto — rappresentata da endorsement mirati e spese elettorali rilevanti — indica che le battaglie regolamentari saranno sempre più decise anche fuori dalle aule: advocacy, lobbying e comunicazione pubblica giocheranno un ruolo cruciale nella formazione delle future norme.

In sintesi

• La pressione politica organizzata a favore delle criptovalute aumenta il rischio politico ma anche la probabilità di una regolazione favorevole che potrebbe stabilizzare mercati e attrarre investimenti istituzionali.
• L’incertezza sul calendario del Senato accresce la volatilità normativa: gli investitori dovrebbero considerare strategie di copertura e una maggiore attenzione al rischio di esecuzione normativa nelle loro allocazioni cripto.
• Una normativa statunitense chiara sugli stablecoin potrebbe accelerare l’adozione transfrontaliera di strumenti di pagamento digitali, con implicazioni per banche e fintech europee interessate all’innovazione nei pagamenti.
• Il rafforzamento dei mezzi finanziari e organizzativi dei sostenitori cripto rende probabile un incremento degli investimenti nel settore; per gli investitori italiani ciò significa monitorare le decisioni politiche oltre che i fondamentali tecnologici.