Fermato per tentato omicidio a Roma dopo gli spari, 21enne afferma di appartenere alla Brigata Ebraica

Nella notte la Digos della Questura di Roma ha fermato un giovane di 21 anni, Eitan Bondì, ritenuto l’autore degli spari avvenuti a Parco Schuster durante la manifestazione del 25 aprile. Secondo gli investigatori i colpi sono stati esplosi con una pistola ad aria compressa da uno scooter la cui targa sarebbe stata poi ricondotta al sospettato.

I proiettili hanno raggiunto due militanti sessantenni dell’ANPI, un uomo e una donna, che hanno riportato ferite non gravi e sono stati medicati sul posto o in ospedale.

Il fermo è stato disposto dal procuratore capo di Roma, Francesco Lo Voi, e l’inchiesta è coordinata dai magistrati dell’antiterrorismo della capitale. Al giovane vengono contestati i reati di tentato omicidio e detenzione illegale di armi; gli inquirenti riferiscono inoltre che sarebbe appartenente alla comunità ebraica.

Dettagli dell’indagine e del contesto operativo

Gli accertamenti preliminari hanno fatto leva sull’analisi dei filmati e sull’identificazione della targa dello scooter, elemento che avrebbe consentito di risalire al presunto autore. Le armi soft-air, pur non essendo progettate per uccidere, possono causare danni e configurare reati quando usate in contesti pubblici o contro persone.

La scelta di far intervenire i magistrati dell’antiterrorismo è legata alla natura pubblica e potenzialmente politica dell’evento coinvolto: in casi sensibili per ordine pubblico ed eventuale strumentalizzazione, questa struttura coordina le indagini per garantire un approccio unitario e rapido.

Dal punto di vista procedurale, il quadro accusatorio per tentato omicidio comporta indagini tecniche su dinamica, traiettoria dei colpi, e possesso dell’arma; la contestazione della detenzione di un’arma, anche se soft-air, può aggravare la posizione penale del sospettato.

Posizione della Brigata Ebraica

Brigata Ebraica ha dichiarato:

«Ribadiamo con forza di non conoscere questa persona e di non avere tra i nostri aderenti individui con questo nome. Non abbiamo rappresentanti né iscritti nella città di Roma.»

Davide Romano, direttore del Museo della Brigata ebraica di Milano, ha aggiunto:

«Ci riserviamo di agire per vie legali contro chiunque utilizzi il nome della Brigata Ebraica per associarlo a questo atto vergognoso. La violenza non è e non sarà mai parte dei nostri valori.»

Reazioni della Comunità Ebraica di Roma

Victor Fadlun, presidente della Comunità Ebraica di Roma, ha espresso la posizione ufficiale:

«Siamo profondamente sgomenti e indignati per il fermo di un nostro iscritto per i fatti del 25 aprile. Condanniamo senza riserve ogni forma di violenza antidemocratica e ci stringiamo ai feriti esprimendo piena solidarietà. Confidiamo nel lavoro della magistratura e delle forze dell’ordine per chiarire la dinamica e le responsabilità, e chiediamo a tutte le forze politiche e alla società civile di evitare strumentalizzazioni che possano alimentare odio e nuove violenze.»

La reazione ufficiale della comunità sottolinea la distanza da comportamenti violenti e invita alla prudenza pubblica per non compromettere i rapporti intercomunitari e la sicurezza civile in una fase di tensione politica.

Implicazioni sociali e istituzionali

Il caso solleva questioni relative alla gestione della sicurezza nelle manifestazioni pubbliche, alla percezione del rischio per eventi civili e al ruolo dei gruppi associativi nel presidio democratico. Le autorità sono chiamate a bilanciare la tutela dell’ordine pubblico con la salvaguardia delle libertà di espressione e di riunione.

Sul piano istituzionale l’intervento dell’antiterrorismo e della Procura rafforza l’attenzione sul rischio di strumentalizzazioni politiche: un’inchiesta trasparente e rapida serve a ridurre tensioni e a ristabilire fiducia nell’azione delle forze dell’ordine e della magistratura.

In sintesi

• L’episodio evidenzia un potenziale aumento dei costi per la sicurezza urbana e per l’organizzazione di eventi pubblici, con possibili ripercussioni sui bilanci comunali e sui fornitori di servizi legati al settore eventi.
• L’incertezza e il rischio di tensione sociale possono influire negativamente sulla percezione di sicurezza della capitale, condizionando il turismo e gli investimenti in servizi locali a breve termine.
• Per gli operatori economici e gli investitori è importante monitorare risposte istituzionali e politiche di gestione dell’ordine pubblico, poiché misure più restrittive o un aumento dei costi per la sicurezza possono impattare margini e piani d’investimento nel settore degli eventi e dell’ospitalità.