Vaticano chiede atti al pg e riapre il dibattimento sul processo Becciu
- 17 Marzo 2026
- Posted by: Tony
- Categoria: Economia
La>Corte d’appello vaticana ha dichiarato la nullità relativa del giudizio di primo grado nel procedimento che vede coinvolto Becciu, disponendo la rinnovazione del dibattimento e il deposito in cancelleria di tutti gli atti e documenti dell’istruttoria.
La decisione prevede inoltre la comparizione delle parti il 22 giugno per la definizione del calendario delle udienze, con l’obiettivo di stabilire i tempi e le modalità per la ripresa del processo.
La Corte ha precisato che non intende dichiarare la nullità complessiva dell’intero giudizio di primo grado: sia il dibattimento già svolto sia la sentenza mantengono i propri effetti fino a diversa determinazione.
Motivazioni della decisione
Tra i rilievi indicati dalla Corte figura il mancato deposito integrale del fascicolo istruttorio da parte del Promotore di giustizia, omissione che incide direttamente sul diritto di difesa e sulla regolarità del procedimento.
Il richiamo alla regolarità formale degli atti processuali sottolinea l’importanza, nelle procedure penali interne alla Santa Sede, della completa disponibilità dei documenti a tutte le parti per consentire la valutazione integrale delle prove e delle contestazioni.
Effetti sull’iter processuale
La rinnovazione del dibattimento implica la riassunzione di atti istruttori e, se necessario, la ripetizione di audizioni probatorie già svolte, con possibili integrazioni documentali richieste dalla difesa o disposte dal giudice.
Pur permanendo gli effetti della sentenza di primo grado, la riapertura parziale del processo può modificare l’assetto probatorio e offrire nuove opportunità di valutazione giuridica sia per l’accusa sia per la difesa.
Prossime fasi e implicazioni istituzionali
All’udienza programmata per il 22 giugno le parti concorderanno o si confronteranno sul calendario delle nuove udienze, sui documenti mancanti da depositare e sulle modalità di integrazione dell’istruttoria.
La vicenda ha rilievo anche sul piano istituzionale, perché richiama l’attenzione sui meccanismi di garanzia processuale all’interno della giurisdizione vaticana e sul ruolo del Promotore di giustizia nell’assicurare la completezza degli atti.
Il rispetto delle forme procedurali e la tempestiva regolarizzazione degli atti saranno elementi decisivi per il prosieguo del procedimento e per la tutela dei diritti delle parti coinvolte.
