Comunità crypto teme che l’Iran tagli le forniture di petrolio e faccia crollare i mercati, ma il pericolo potrebbe essere sopravvalutato

Con il riaccendersi delle tensioni tra Iran, Israele e Stati Uniti, sui canali social, in particolare su X, è cresciuta la preoccupazione che Teheran possa interrompere il traffico nello Stretto di Hormuz, nodo cruciale per le forniture petrolifere. Tale ipotesi ha alimentato timori su un possibile balzo dei prezzi del petrolio, un’accelerazione dell’inflazione globale e forti ripercussioni sui mercati finanziari, compreso il mercato delle criptovalute.

Contesto e sviluppi recenti

Negli ultimi giorni sono circolate notizie di attacchi aerei e di ritorsioni missilistiche nella regione, che hanno fatto temere un’escalation militare su scala più ampia. Queste evoluzioni hanno amplificato la volatilità sui mercati, con gli operatori che hanno trovato nello spazio delle criptovalute un canale immediato per esprimere timori e reazioni, soprattutto nei momenti in cui i mercati tradizionali erano chiusi.

La criptovaluta di riferimento, Bitcoin, ha mostrato ampie oscillazioni: da livelli attorno ai 65.600 dollari è scesa temporaneamente verso i 63.000, per poi riprendersi parzialmente. Anche i future collegati al petrolio su piattaforme specializzate hanno registrato rialzi significativi nell’immediato.

Perché lo Stretto di Hormuz preoccupa

Lo Stretto di Hormuz è un passaggio marittimo strategico che separa Iran e Oman e rappresenta uno dei principali corridoi per il trasporto di greggio a livello mondiale. Secondo la U.S. Energy Information Administration, nel 2024 vi sono transitati in media circa 20 milioni di barili di petrolio al giorno, una porzione significativa delle esportazioni globali.

@Crypto_Diet ha scritto:

“Se fosse iniziato un conflitto diretto tra Stati Uniti e Iran, non si tratterebbe solo di geopolitica: sarebbe un evento economico globale. Se lo Stretto di Hormuz fosse minacciato, il petrolio potrebbe salire fino a 120–150 dollari al barile.”

Secondo questa interpretazione, un’interruzione delle forniture favorirebbe uno shock inflazionistico, vendite generalizzate sui mercati, un rafforzamento del dollaro e pressioni al ribasso sulle valute dei mercati emergenti.

Alcuni osservatori e analisti geopolitici hanno sottolineato come l’importanza dello stretto renda la regione soggetta a una particolare attenzione da parte degli operatori energetici e finanziari: variazioni inattese nei flussi di petrolio possono tradursi rapidamente in movimenti di prezzo amplificati.

In alcune segnalazioni diffuse in ambito commerciale si è ipotizzato che compagnie energetiche e trading house abbiano temporaneamente ridotto o rinviato spedizioni attraverso lo stretto, sebbene queste informazioni vadano verificate e possano essere soggette a rapidi cambiamenti in funzione dell’evoluzione sul terreno.

Perché una chiusura completa è ritenuta improbabile

Parallelamente ai timori, diversi economisti e specialisti dei mercati energetici ritengono che una chiusura totale dello stretto sarebbe svantaggiosa per Iran e tecnicamente complessa da attuare in modo durevole.

Daniel Lacalle ha osservato:

“L’Iran produce circa 3,3 milioni di barili al giorno ma esporta solo una parte di questa produzione, gran parte della quale è diretta verso l’Cina. Una chiusura dello stretto si ritorcerebbe contro i suoi stessi interessi economici.”

Secondo questa analisi, qualsiasi interruzione dell’offerta iraniana potrebbe essere in parte compensata da aumenti della produzione da altri membri dell’OPEC o da paesi produttori alternativi, mentre il Stati Uniti rimangono tra i principali produttori mondiali di idrocarburi. Ciò significa che un picco dei prezzi potrebbe essere misurato e temporaneo, a condizione che la crisi non si allarghi ulteriormente.

Un altro elemento da considerare è la morfologia dello stretto: benché sia diviso tra coste iraniane e omanite, le rotte marittime percorribili dai grandi petroliere si collocano prevalentemente nelle acque di Oman, dove i fondali sono più profondi e più adatti al transito di navi di grande tonnellaggio.

Anas Alhajji ha commentato:

“La maggior parte delle vie navigabili passa nelle acque dell’Oman, non dell’Iran. Lo Stretto di Hormuz non è mai stato completamente bloccato nonostante i conflitti passati: è troppo ampio e ben sorvegliato.”

Tenendo conto degli aspetti geopolitici, logistici e commerciali, la probabilità di una chiusura totale e prolungata dello stretto viene valutata bassa da molti esperti. Tuttavia, anche senza una chiusura formale, l’aumento dell’avversione al rischio legato a un conflitto su vasta scala potrebbe innescare vendite generalizzate degli asset più rischiosi e spingere Bitcoin sotto livelli di supporto chiave, con conseguenze per i portafogli degli investitori e la liquidità dei mercati.

Implicazioni per i mercati e scenari possibili

Nel breve periodo gli operatori dovranno monitorare tre fattori principali: l’evolversi delle azioni militari nella regione, le misure delle compagnie energetiche e dei principali esportatori per compensare eventuali cali di offerta, e le reazioni delle banche centrali e dei principali investitori istituzionali.

Anche se la probabilità di una chiusura estrema dello Stretto di Hormuz viene giudicata relativamente bassa, il mercato resta sensibile a notizie e dichiarazioni che possano amplificare il rischio percepito. Per questo motivo, è raccomandabile adottare un approccio prudente nella gestione del rischio e monitorare indicatori chiave come le scorte petrolifere, i movimenti dei grandi produttori e la liquidità nei mercati delle criptovalute.