Naufragio a Cutro: processo sui ritardi nei soccorsi rinviato al 30 gennaio

Il processo per i ritardi nei soccorsi dopo il naufragio del cargo Summer Love, avvenuto il 26 febbraio 2023 a Steccato di Cutro e costato la vita a 94 persone, di cui 35 minori, è stato rinviato e riprogrammato per il 30 gennaio prossimo.

Motivo del rinvio

L’udienza è stata posticipata a causa di un errore nell’attribuzione del collegio penale. Il dibattimento era stato assegnato a una sezione già impegnata, nello stesso giorno, in un processo collegato alla ‘ndrangheta che vede coinvolti una sessantina di imputati.

Per consentire lo svolgimento regolare del procedimento, è stato disposto l’incardinamento del processo presso un nuovo collegio composto dai giudici Alfonso Scibona (presidente), Giuseppe Collazzo e Glauco Panettoni (a latere).

Chi sono gli imputati

Nel procedimento sono imputati sei operatori in servizio nella notte tra il 25 e il 26 febbraio: Giuseppe Grillo, 56 anni, capo turno della sala operativa del Reparto operativo aeronavale della Guardia di finanza di Vibo Valentia; Alberto Lippolis, 50 anni, comandante del Roan di Vibo Valentia; Antonino Lopresti, 51 anni, ufficiale in comando tattico della Guardia di finanza; Nicolino Vardaro, 52 anni, comandante del Gruppo aeronavale della Guardia di finanza di Taranto; Francesca Perfido, 40 anni, ufficiale della Guardia costiera in servizio presso l’IMRCC di Roma; e Nicola Nania, 51 anni, in servizio al V MRSC della Capitaneria di porto di Reggio Calabria.

Le parti civili e le loro richieste

Si sono costituite parti civili 86 persone e soggetti: sopravvissuti, familiari delle vittime, oltre a associazioni e ong che hanno seguito il caso. Le famiglie chiedono verità e responsabilità per quanto accaduto e sostengono l’importanza della partecipazione diretta al processo.

Familiari delle vittime e superstiti hanno dichiarato:

“È difficile vivere senza giustizia. È difficile sopravvivere ogni giorno con le ombre dei nostri cari che sono arrivati morti sulle vostre coste.”

Alla vigilia dell’udienza è inoltre circolata una lettera sottoscritta dalle famiglie e diffusa dal collettivo che si è fatto portavoce delle loro istanze.

Collettivo Carovane Migranti ha scritto:

“Ci fa più male di tutto la sensazione che vi siate dimenticati di noi. Passa un anno, poi due e già si avvicina un’altra commemorazione. Alle promesse del vostro primo ministro non sono seguiti fatti concreti. I ricongiungimenti familiari in cui abbiamo creduto e che abbiamo sperato non si sono realizzati. Nessuna delle altre promesse che i politici ci hanno fatto in questi anni è stata mantenuta.”

Richieste delle ONG e tutela delle vittime

Le organizzazioni che si sono costituite parti civili hanno espresso preoccupazione per le conseguenze organizzative del rinvio e hanno chiesto che la calendarizzazione tenga conto delle esigenze dei familiari, affinché possano partecipare effettivamente alle udienze.

Emergency, Louise Michel, Mediterranea Saving Humans, Sea-Watch, Sos Humanity e Sos Mediterranee hanno sottolineato:

“Pur trattandosi di un rinvio limitato a due settimane, tale decisione comporta la necessità di una riorganizzazione delle attività di tutte le parti coinvolte. Auspichiamo che questo slittamento non incida sulla possibilità per i familiari delle vittime di essere presenti. Riteniamo essenziale che la gestione del processo tenga pienamente conto delle loro esigenze e garantisca il diritto a una partecipazione effettiva.”

Contesto giuridico e rilevanza pubblica

Il procedimento mira a chiarire eventuali responsabilità per i ritardi nei soccorsi nella fase cruciale immediatamente successiva al naufragio. Sul piano giuridico, il processo potrà accertare eventuali omissioni e inadempienze nei protocolli di ricerca e soccorso (SAR) e nella comunicazione tra centrali operative, con possibili ricadute sulla formazione e sulle procedure delle forze coinvolte.

Dal punto di vista istituzionale, il caso solleva interrogativi sulla capacità delle strutture competenti — tra cui il Reparto operativo aeronavale, il V MRSC e l’IMRCC — di coordinare interventi in scenari complessi, oltre a porre al centro del dibattito pubblico il tema della protezione dei migranti in mare e dei meccanismi di responsabilità amministrativa e penale.

Il rinvio sottolinea inoltre l’importanza di una corretta organizzazione delle corti e della protezione del diritto di difesa e di partecipazione delle parti civili, aspetti fondamentali per la legittimità del processo e per la fiducia collettiva nelle istituzioni giudiziarie.

Prossimi passi

La nuova composizione del collegio e la riprogrammazione delle udienze richiederanno una riorganizzazione delle attività difensive e delle parti civili. Sarà necessario garantire supporto logistico e informazioni chiare alle famiglie affinché possano assistere alle udienze e partecipare pienamente al procedimento.

Il caso continuerà a essere seguito da vicino sia per l’impatto umano che ha avuto sia per le implicazioni sulle procedure di soccorso in mare e sulle responsabilità istituzionali che potrebbero emergere durante il dibattimento.