Moldavia, vincono i filo Ue con il 44,13% dei voti ma senza maggioranza definitiva

Si è concluso lo scrutinio relativo alle elezioni legislative in Moldavia, con il Partito d’Azione e Solidarietà (PAS), filo-europeista guidato dalla presidente Maia Sandu, che ha ottenuto il 44,13% dei voti.

Dietro di loro si collocano il Blocco Patriottico con il 28,25%, il Blocco Alternativo Pro-europeo che raggiunge il 9,22%, Il Nostro Partito con il 6,35% e Democrazia in Patria al 5,72%.

I leader del Blocco Patriottico, che rappresenta l’opposizione, avevano già rivendicato una vittoria complessiva, sostenendo che la coalizione opposta abbia raccolto il 49,54% dei voti.

In risposta a questi risultati, è stata organizzata una manifestazione nei pressi della sede della Commissione Elettorale Centrale, durante la quale i partecipanti hanno chiesto che si evitassero possibili irregolarità nel conteggio dei voti.

Igor Dodon, ex presidente e leader del Blocco Patriottico, ha espresso il suo punto di vista sulle elezioni:

“Il Partito d’Azione e Solidarietà, pur avendo ottenuto il 44,13% dei voti, ha perso queste elezioni e attualmente non dispone della maggioranza in Parlamento, mentre l’opposizione, che complessivamente ha raccolto il 49,54% dei voti, ha vinto.”

Secondo Dodon, i partiti dell’opposizione dovrebbero cooperare unendo le loro forze per formare una maggioranza parlamentare unitaria.

Contesto politico e implicazioni

Questa tornata elettorale in Moldavia rappresenta uno snodo fondamentale per il futuro politico del paese, caratterizzato da un forte dualismo tra forze filo-europee e schieramenti più vicini a Mosca.

Il PAS, guidato da Maia Sandu, ha promosso un’agenda riformista e rivolto l’attenzione verso un maggiore avvicinamento all’Unione Europea, mentre il Blocco Patriottico sostiene un orientamento più neutrale o filo-russo.

Il risultato elettorale crea quindi una delicata fase di negoziazioni per formare un esecutivo stabile, cruciale per l’assetto istituzionale e le relazioni internazionali della Moldavia.

L’attenzione degli osservatori internazionali rimane alta, in particolare sulle modalità di svolgimento dello scrutinio e sul rispetto dei principi democratici durante la fase post-elettorale.