Illinois concede sei mesi di tregua fiscale sulle criptovalute mentre il settore prosegue la battaglia legale

La sorpresa sulla tassa sugli asset digitali introdotta da Illinois all’inizio dell’anno potrebbe non entrare in vigore il 1º gennaio: i rappresentanti del settore hanno raggiunto con le autorità statali un accordo per posticiparne l’applicazione di sei mesi, subordinato all’approvazione di un giudice.

L’intesa è stata negoziata da Digital Chamber e Illinois Blockchain Association insieme a funzionari statali e punta ad alleggerire la pressione immediata mentre gli operatori continuano a cercare vie legali e politiche per bloccare la misura.

Dettagli della norma

A giugno il Parlamento dello stato ha approvato una imposta dello 0,2% sulle attività legate al crypto a carico delle imprese che superano i 100.000 dollari di ricavi, comprensiva sia delle transazioni sia delle attività di accettazione di asset per custodia. La novità aveva colto di sorpresa molti operatori per l’ampiezza della base imponibile e per il breve arco temporale previsto tra approvazione e entrata in vigore.

Aspetti processuali

Il deposito congiunto per ottenere la sospensione temporanea dovrebbe essere presentato in mattinata presso il tribunale di circuito della contea di Sangamon County. Se il giudice concederà il rinvio, le parti eviteranno battaglie immediate su provvedimenti cautelari e potranno concentrare la controversia sulle questioni giuridiche di fondo.

Le parti hanno scritto:

“questioni di diritto contestate riguardanti la costituzionalità e l’applicabilità” della Digital Asset Tax Act

Contesto e possibili impatti

La sospensione temporanea non risolve il nodo politico e giuridico: i ricorsi sollevano temi quali l’extraterritorialità della norma, la possibile duplicazione fiscale per operatori cross-border e l’onere amministrativo per gli exchange e i custodi, che potrebbero trasferire i costi agli utenti o spostare attività verso giurisdizioni più favorevoli.

Per il mercato, l’incertezza normativa mantiene elevata la volatilità delle attività digitali e può frenare investimenti istituzionali che richiedono regole stabili e prevedibili. Dal punto di vista degli operatori europei e degli investitori italiani, la misura funziona anche come campanello d’allarme: leggi analoghe in altre giurisdizioni potrebbero influire sulla liquidità e sulle condizioni di custodia offerte alle controparti internazionali.

Nei prossimi mesi sarà quindi cruciale seguire sia l’evoluzione della vertenza giudiziaria sia ogni possibile intervento legislativo volto a chiarire campo di applicazione e modalità di applicazione. Un rinvio di sei mesi offre tempo per affinare strategie legali e per il dialogo tra settore privato e istituzioni, ma non elimina il rischio di un’imposizione permanente con effetti strutturali sul mercato.

In sintesi

• Il rinvio temporaneo attenua il rischio di impatto immediato sulle transazioni, ma la persistente incertezza normativa può scoraggiare l’ingresso di grandi operatori e ridurre la liquidità di mercato.
• L’introduzione di una tassa statale sui crypto aumenta i costi di compliance per exchange e custodi; tali oneri potrebbero essere trasferiti agli investitori, anche italiani, sotto forma di commissioni più alte o condizioni di servizio peggiori.
• La controversia giudiziaria offrirà precedenti rilevanti: una sentenza sfavorevole potrebbe incentivare altre giurisdizioni a introdurre misure analoghe, mentre un pronunciamento che ne limiti l’applicabilità ridurrebbe il rischio di effetto domino internazionale.
• Per gli investitori professionali, la situazione rafforza l’importanza di valutare il rischio regolamentare nelle allocazioni in asset digitali e di diversificare l’esposizione tra piattaforme e giurisdizioni con normative più chiare.