Tragedia alle Maldive: Montefalcone e Oddenino tornano alla ribalta sul sito dell’università

È questa la principale novità sull’inchiesta per la tragedia avvenuta alle Maldive, in cui hanno perso la vita cinque italiani: Monica Montefalcone, 51 anni, docente di Biologia marina presso la Università di Genova; la figlia Giorgia Sommacal, 23 anni, vicina alla laurea in Ingegneria biomedica; Muriel Oddenino, 31 anni, ricercatrice affiliata all’Unige; Federico Gualtieri, neolaureato in Biologia ed ecologia marina; e Gianluca Benedetti, 44 anni, manager e istruttore subacqueo del tour operator che aveva organizzato l’escursione a bordo dello yacht Duke of York.

Secondo quanto emerso nelle ricostruzioni iniziali, i sub avrebbero raggiunto profondità di circa 60 metri in una grotta sottomarina, mentre immersioni analoghe per gruppi studenteschi o di ricerca si svolgono abitualmente intorno ai 30 metri. I magistrati di Roma hanno aperto un fascicolo per fare chiarezza sulle autorizzazioni, sulle procedure seguite e sulle responsabilità dell’organizzazione.

Dettagli sulle immersioni e sulle indagini

Le autorità giudiziarie stanno verificando elementi tecnici e gestionali relativi all’immersione: pianificazione della missione, valutazione dei rischi, certificazioni dei partecipanti e controlli sullo stato dei materiali e delle attrezzature. Tra le questioni aperte vi è anche la discrepanza tra la profondità raggiunta e le pratiche operative consuete per escursioni simili.

Le autopsie disposte dalla Procura di Roma sono state eseguite presso l’ospedale di Gallarate. Gli esami, completati nei giorni successivi alla tragedia, servono a determinare le cause dei decessi e a chiarire eventuali elementi compatibili con problemi legati alla pressione, all’ipossia o ad altre condizioni mediche.

Posizioni dei legali delle famiglie

Alessandro Albert ha spiegato:

“Quelle immersioni alle Maldive erano legate ad attività accademiche.”

Alessandro Albert ha aggiunto:

“Queste missioni hanno ricorrenza annuale se non semestrale e l’università è assolutamente consapevole di quello che viene fatto.”

Giuseppe Pugliese ha affermato:

“Ci sono dati oggettivi. La professoressa era lì perché doveva svolgere un’attività nell’ambito dell’ateneo.”

Antonello Riccio ha commentato:

“Condividiamo l’opinione che l’impegno della vittima fosse di natura accademica e che ciò vada approfondito nelle indagini.”

Contesto operativo e responsabilità istituzionali

Le missioni scientifiche in ambiente marino comportano protocolli stringenti per la sicurezza: piani di immersione redatti da esperti, limiti di profondità stabiliti in funzione della preparazione dei partecipanti, decompressione, presenza di personale medico e logistica per emergenze. Quando attività accademiche si svolgono in collaborazione con operatori commerciali esteri emergono questioni di coordinamento, responsabilità e conformità alle normative locali e internazionali.

Dal punto di vista istituzionale, un’università che promuove o autorizza missioni all’estero deve garantire valutazioni del rischio, coperture assicurative adeguate e linee guida per i ricercatori. Eventuali omissioni possono avere ripercussioni legali e reputazionali, oltre a influenzare la fiducia di studenti e partner internazionali.

Prossime fasi dell’inchiesta

Le indagini proseguiranno con l’analisi dei referti autoptici, le verifiche sui registri delle immersioni, l’acquisizione di documentazione relativa alle autorizzazioni e alle comunicazioni tra l’ateneo e il tour operator. Potrebbero essere disposte consulenze tecniche specialistiche per ricostruire dinamiche subacquee complesse e valutare eventuali violazioni delle procedure di sicurezza.

La complessità del caso impone tempo per la ricostruzione completa degli eventi: chiarire come si sia giunti all’immersione a 60 metri, chi abbia preso le decisioni operative e se le norme internazionali e locali siano state rispettate sarà centrale per stabilire profili di responsabilità penale e civile.

In sintesi

• La vicenda potrebbe portare a un inasprimento delle verifiche e dei requisiti assicurativi per operatori turistici e per le istituzioni accademiche che organizzano missioni all’estero, con possibili aumenti dei costi operativi.
• Per gli investitori nel settore del turismo subacqueo, il caso segnala un incremento del rischio reputazionale e regolamentare; valutare l’esposizione a responsabilità civili e penali diventerà essenziale nella due diligence.
• Le università italiane potrebbero dover rafforzare le procedure interne di valutazione dei rischi e la governance delle attività internazionali, con impatti sui budget di ricerca e sulla disponibilità a finanziare missioni in ambienti ad alto rischio.